Alternativni oblici rješavanja sporova: zašto i kada odabrati arbitražu?

Kad su stranke u konfliktnoj situaciji i ne mogu sami riješiti stvar, obično je sljedeći korak ići na sud. Međutim, sukobi između stranaka mogu se razriješiti na različite načine. Jedan od tih načina rješavanja sporova je arbitraža. Arbitraža je oblik privatne pravde i samim tim je alternativa pravnom postupku.

Alternativni oblici rješavanja sporova: zašto i kada odabrati arbitražu?

ali zašto Da li biste odabrali arbitražu umjesto uobičajenog zakonskog puta? Arbitražni postupak se bitno razlikuje od sudskog postupka. Sljedeće točke ne samo da opisuju razlike između dva načina rješavanja sporova, već također ističu prednosti arbitraže:

  • ekspertiza. Razlika u pravnom postupku je ta što se u arbitražnom postupku sukob rješava izvan suda. Stranke mogu same imenovati (neparan broj) nezavisnih stručnjaka. Oni formiraju arbitražni odbor (ili arbitražni odbor) koji rješava sukob. Za razliku od suca, stručnjaci ili arbitri rade u relevantnom polju u kojem se spor vodi. Kao rezultat toga, imaju izravan pristup onom specifičnom znanju i stručnosti koji su neophodni za rješavanje sadašnjeg sukoba. A zato što sudac obično nema tako konkretna znanja, često se u pravnim postupcima događa da sudac smatra potrebnim da bude obaviješten od strane stručnjaka o određenim dijelovima spora. Takva istraga obično uzrokuje značajno kašnjenje u postupku, a povezana je i sa velikim troškovima.
  • Istek vremena Pored kašnjenja, na primjer uključivanjem stručnjaka, sam postupak obično traje dosta dugo pred redovnim sucem. Uostalom, i sami postupci se redovno odgađaju. Često se dogodi da sudije, iz razloga koji strankama nisu poznati, odluče odgoditi presudu jednom ili nekoliko puta za šest tjedana. Prosječni postupak stoga lako može trajati jednu ili dvije godine. Arbitraža traje manje vremena i često se može podmiriti u roku od šest mjeseci. Također ne postoji mogućnost podnošenja žalbe u arbitražnom postupku. Ako arbitražni odbor donese odluku, sukob će prestati i slučaj će biti zatvoren, što dugotrajne i skupe procedure svodi na minimum. To je drugačije samo ako se stranke izričito dogovore sa sobom o mogućnosti žalbe.
  • U slučaju arbitraže stranke same snose troškove postupka i korištenje stručnih arbitra. U prvom redu, ti se troškovi mogu ispostaviti za stranke veće od troškova za obične sudove. Uostalom, arbitri se obično moraju plaćati po satu. Međutim, dugoročno, troškovi u arbitražnom postupku za stranke mogu biti manji od troškova u parničnom postupku. Uostalom, ne samo da sudskom postupku treba više vremena, pa stoga i proceduralnim radnjama, nego u tom slučaju mogu biti potrebni i vanjski stručnjaci, što znači i povećanje troškova. Ako pobijedite u arbitražnom postupku, arbitri mogu također prenijeti sve ili dio troškova koje ste napravili u postupku drugoj strani.
  • U slučaju redovnih sudskih postupaka, rasprave su u principu otvorene za javnost, a odluke postupka se često objavljuju. Ovakav tok događaja možda nije poželjan u vašoj situaciji, s obzirom na moguću materijalnu ili nematerijalnu štetu. U slučaju arbitraže stranke mogu osigurati da sadržaj i ishod predmeta ostanu tajni.

Drugo je pitanje kada može li biti pametno odabrati arbitražu umjesto uobičajenog pravnog puta? To se može dogoditi kada je riječ o sukobu unutar određenih grana. Uostalom, iz različitih razloga takav sukob obično zahtijeva ne samo rješenje u kratkom roku, već i prije svega stručnost koja se može zajamčiti i pružiti u arbitražnom postupku da bi se došlo do rješenja. Arbitražno pravo zasebna je grana sporta koja se često koristi u poslovanju, građevinarstvu i nekretninama.

S obzirom na gore spomenute tačke, prilikom zaključivanja sporazuma važno je da obrate pažnju ne samo komercijalnih ili finansijskih aspekata, već i da razmotre situaciju rješavanja spora. Podnosite li bilo kakav spor s drugom stranom redovnom sudu ili se odlučite za arbitražu? Ako se odlučite za arbitražu, razborito je uspostaviti arbitražnu klauzulu pisanim putem u ugovoru ili općim uvjetima i odredbama na početku odnosa s drugom stranom. Rezultat takve arbitražne klauzule je da se redovni sud mora izjasniti da nije nadležan ako, unatoč obvezujućoj arbitražnoj klauzuli, stranka podnese spor na nju.

Furthermore, if the independent arbitrators have delivered a judgment in your case, it is important to keep in mind that this ruling is binding for the parties. This means that both parties must adhere to the arbitration committee’s verdict. If they do not, the arbitration committee can ask the court to oblige the parties to do so. If you do not agree with the judgment, you cannot submit your case to the court after the arbitration procedure has ended.

Niste sigurni da li je pristanak na arbitražu dobar izbor u vašem slučaju? Molimo kontaktirajte Law & More specijalci. Možete i kontaktirati Law & More ako želite sastaviti arbitražni sporazum ili ga provjeriti ili imate pitanja u vezi s arbitražom. Više informacija o arbitraži možete pronaći i na našoj web mjesto arbitražnog zakona.

Udio