Presude suda često sadrže naredbe da jedna od strana isplati odštetu koju odredi država. Stranke u postupku su, dakle, u osnovi novog postupka, odnosno postupka procjene štete. Međutim, u tom slučaju stranke se ne vraćaju na prvo. Zapravo se postupak procjene štete može smatrati nastavkom glavnog postupka koji ima samo za cilj utvrđivanje predmeta štete i opseg naknade koja će se platiti. Ovaj se postupak, na primjer, može odnositi na to da li neki predmet štete ispunjava uvjete za nadoknadu ili u kojoj mjeri je obaveza naknade smanjena zbog okolnosti oštećene strane. U tom pogledu, postupak procjene štete razlikuje se od glavnog postupka, koji se tiče utvrđivanja osnove odgovornosti, a time i raspodjele naknade.
Ako je utvrđena osnova odgovornosti u glavnom postupku, sudovi mogu uputiti stranke u postupak procjene štete. Međutim, takvo upućivanje ne pripada uvijek sucu u glavnom postupku. Osnovno načelo je da sudac u načelu mora sam procijeniti štetu u presudi u kojoj mu je naloženo da plati odštetu. Samo ako procjena štete nije moguća u glavnom postupku, na primjer zato što se odnosi na buduću štetu ili zato što je potrebna daljnja istraga, sudac u glavnom postupku može odstupiti od ovog načela i uputiti stranke u postupak procjene štete. Osim toga, postupak procjene štete može se primijeniti samo na zakonske obveze isplate štete, poput one koje su propustile štetu ili odštetne odgovornosti. Stoga postupak procjene štete nije moguć kada je riječ o obvezi isplate štete koja proizlazi iz pravnog akta, poput sporazuma.
Postoji nekoliko prednosti mogućnosti odvojenog, ali naknadnog postupka procjene štete
Zapravo, podjela između glavnog i sljedećeg postupka procjene štete omogućava prvo raspravljati o pitanju odgovornosti bez potrebe da se također razmotri opseg štete i nastanu značajni troškovi da bi se to potkrijepilo. Napokon, ne može se isključiti da će sudija odbiti odgovornost druge strane. U tom slučaju rasprava o opsegu štete i troškovima nastalim zbog toga bila bi uzaludna. Pored toga, moguće je da stranke naknadno postignu vansudski sporazum o visini naknade ako je sud utvrdio odgovornost. U tom slučaju, troškovi i napor procjene su pošteđeni. Druga važna prednost za podnosioca zahtjeva leži u visini pravnih troškova. Kada se tužitelj u glavnom postupku parniči samo po pitanju odgovornosti, troškovi postupka se poravnavaju sa zahtjevom neodređene vrijednosti. To dovodi do nižih troškova nego ako se u glavnom postupku odmah zatraži znatan iznos naknade.
Iako se postupak procjene štete može smatrati nastavkom glavnog postupka, trebalo bi ga pokrenuti kao neovisni postupak. To se vrši dostavljanjem izjave o šteti drugoj strani. Moraju se uzeti u obzir zakonski zahtjevi koji se također nameću pozivu na sud. Sadržajno, izjava o šteti uključuje „detaljno je naznačen tok štete za koju se traži likvidacija“, drugim riječima, pregled zahtjevanih predmeta štete. U principu nema potrebe za povratom isplate naknade ili za navođenjem tačnog iznosa za svaku stavku štete. Napokon, sudija će morati samostalno procijeniti štetu na osnovu navodnih činjenica. Međutim, osnovi zahtjeva moraju biti navedeni u izjavi o šteti. Sastavljena izjava o šteti u principu nije obavezujuća i moguće je dodati nove stavke čak i nakon uručenja izjave o šteti.
Daljnji tijek postupka procjene štete sličan je uobičajenom sudskom postupku. Na primjer, tu je i uobičajena promjena zaključka i ročište na sudu. U ovom se postupku mogu tražiti i dokazi ili stručna izvješća, a sudske takse ponovo će se naplaćivati. Potrebno je da optuženi ponovo uspostavi advokata u ovom postupku. Ako se okrivljeni ne pojavi u postupku procene štete, može se odrediti neispunjenje. Kada je u pitanju pravomoćna presuda u kojoj se može naložiti plaćanje svih oblika odštete, primjenjuju se i uobičajena pravila. Presuda u postupku procjene štete također daje izvršno pravo i ima za posljedicu da je šteta utvrđena ili podmirena.
Kada je u pitanju postupak procjene štete, preporučljivo je konzultirati se s pravnikom. U slučaju okrivljenog to je čak potrebno. Ovo nije čudno. Na kraju krajeva, doktrina procjene štete vrlo je opsežna i složena. Da li se bavite procjenom gubitka ili želite više informacija o postupku procjene štete? Molimo kontaktirajte advokate kompanije Law & More. Law & More odvjetnici su stručnjaci za procesno pravo i procjenu štete i rado će vam pružiti pravni savjet ili pomoć tijekom postupka za podnošenje zahtjeva.