Ranije smo pisali a blog o okolnostima pod kojima se može pokrenuti stečaj i kako ova procedura funkcionira. Osim stečaja (regulisanog u Glavi I), Zakon o stečaju (na holandskom Faillissementswet, u daljem tekstu "Fw") ima još dvije procedure. Naime: moratorij (Glava II) i shema restrukturiranja duga za fizička lica (Glava III, poznata i kao Zakon o reprogramiranju dugova o fizičkim osobama ili na holandskom Mokri Schuldsanering Natuurlijke Personen 'WSNP'). Koja je razlika između ovih postupaka? U ovom članku ćemo to objasniti.
stečaj
Prije svega, Fw regulira stečajni postupak. Ovaj postupak podrazumijeva opći prilog ukupne imovine dužnika u korist povjerilaca. To se tiče kolektivne naknade. Iako vjerovnici uvijek postoje mogućnost da pojedinačno traže nadoknadu izvan stečaja na temelju odredbi Zakona o parničnom postupku (na nizozemskom Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ili 'Rv'), ovo nije uvijek društveno poželjna opcija.
Ako se uspostavi mehanizam kolektivnog obeštećenja, štedi se mnogo odvojenih postupaka za dobijanje izvršnog prava i njegovo izvršenje. Osim toga, dužnikova imovina je pravedno podijeljena između povjerilaca, za razliku od individualnog regresa, gdje ne postoji red prvenstva.
The zakon uključuje niz odredbi za ovaj postupak kolektivne naknade. Ako se naloži stečaj, dužnik gubi raspolaganje i upravljanje imovinom (imovinom) koja je otvorena za naplatu u skladu sa članom 23 Fw. Osim toga, povjerioci više ne mogu pojedinačno tražiti naknadu, a svi zapleni napravljeni prije stečaja se poništavaju (član 33. Fw).
Jedina mogućnost da povjerioci u stečaju isplate svoja potraživanja je da ova potraživanja dostave na provjeru (član 26 Fw). Imenuje se stečajni upravnik koji odlučuje o verifikaciji i upravlja i namiruje imovinu u korist solidarnih poverilaca (član 68. Fw).
Obustava plaćanja
Drugo, FW nudi još jedan postupak: obustavu plaćanja. Ovaj postupak nema za cilj raspodjelu prihoda dužnika poput stečaja, već njihovo održavanje. Ako je još uvijek moguće izaći iz minusa i tako izbjeći bankrot, to je moguće samo za dužnika ako on zaista čuva svoju imovinu. Stoga se dužnik može prijaviti za uvođenje moratorija ako nije u situaciji da prestane plaćati svoje dugove, ali ako predviđa da će se u budućnosti naći u takvoj situaciji (član 214. Fw).
Ako se zahtjev moratorijuma usvoji, dužnik ne može biti primoran da isplati potraživanja obuhvaćena moratorijom, ovrhe se obustavljaju, a svi zapleni (iz predostrožnosti i izvršni) se poništavaju. Ideja iza ovoga je da uklanjanjem pritiska ima prostora za reorganizaciju.
Međutim, u većini slučajeva to nije uspješno, jer je još uvijek moguće izvršiti prinudnu naplatu potraživanja kojima se daje prednost (na primjer u slučaju prava zadržavanja ili prava zaloge ili hipoteke). Zahtjev za moratorijom može izazvati alarm za ove povjerioce i stoga ih podstaći da insistiraju na isplati. Osim toga, samo je u ograničenoj mjeri moguće da dužnik reorganizira svoje zaposlenike.
Restrukturiranje duga fizičkih lica
Treći postupak u FW -u, restrukturiranje duga za fizička lica, sličan je stečajnom postupku. Budući da su preduzeća raspuštena okončanjem stečajnog postupka, vjerovnici više nemaju dužnika i ne mogu doći do svog novca. To, naravno, nije slučaj s fizičkim licem, što znači da bi neki dužnici mogli biti gonjeni od strane vjerovnika do kraja života. Zato, nakon uspješnog zaključenja, dužnik može započeti sa čistim postupkom u postupku restrukturiranja duga.
Čista lista znači da se neplaćeni dugovi dužnika pretvaraju u prirodne obaveze (član 358. Fw). Oni se ne mogu primijeniti zakonom, pa se mogu smatrati pukim moralnim obavezama. Da bi se došlo do ove čiste liste, važno je da dužnik uloži što više napora tokom trajanja aranžmana da prikupi što je moguće veći prihod. Veliki dio ove imovine tada se likvidira, baš kao i u stečajnom postupku.
Zahtjev za restrukturiranje duga biće odobren samo ako je dužnik postupao u dobroj vjeri pet godina prije zahtjeva. U ovoj procjeni uzimaju se u obzir mnoge okolnosti, uključujući to da li su dugovi ili neplaćanje vrijedni osude i opseg napora da se ti dugovi isplate. Dobra vjera je također važna tokom i nakon postupka. Ako tokom postupka postoji nedostatak dobre volje, postupak se može prekinuti (član 350. stav 3. Fw). Dobra vjera na kraju i nakon postupka također je preduvjet za odobravanje i održavanje čistog lista.
U ovom članku dali smo kratko objašnjenje različitih procedura u Fw. S jedne strane su postupci likvidacije: opšti stečajni postupak i postupak reprograma duga koji se odnosi samo na fizička lica. U ovom postupku imovina dužnika se kolektivno unovčava u korist solidarnih povjerilaca.
S druge strane, postoji obustava postupka plaćanja koja 'pauziranjem' obaveza plaćanja prema neosiguranim povjeriocima može omogućiti dužniku da dovede svoje poslove u red i tako izbjegne eventualni stečaj. Imate li pitanja o Fw-u i procedurama koje pruža? Onda molimo kontaktirajte Law & More. Naši advokati specijalizirani su za stečajno pravo i rado će vam pomoći!