Ranije smo pisali a blog o okolnostima pod kojima se može pokrenuti stečaj i kako ova procedura funkcionira. Osim stečaja (regulisanog u Glavi I), Zakon o stečaju (na holandskom Faillissementswet, u daljem tekstu "Fw") ima još dvije procedure. Naime: moratorij (Glava II) i shema restrukturiranja duga za fizička lica (Glava III, poznata i kao Zakon o reprogramiranju dugova o fizičkim osobama ili na holandskom Mokri Schuldsanering Natuurlijke Personen 'WSNP'). Koja je razlika između ovih postupaka? U ovom članku ćemo to objasniti.
stečaj
Prije svega, Fw regulira stečajni postupak. Ovaj postupak podrazumijeva opći prilog ukupne imovine dužnika u korist povjerilaca. To se tiče kolektivne naknade. Iako vjerovnici uvijek postoje mogućnost da pojedinačno traže nadoknadu izvan stečaja na temelju odredbi Zakona o parničnom postupku (na nizozemskom Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ili 'Rv'), ovo nije uvijek društveno poželjna opcija. Ako se uspostavi mehanizam kolektivne naknade, to štedi mnogo zasebnih postupaka za dobijanje izvršnog prava i njegovo izvršenje. Osim toga, dužnikova imovina se pravično dijeli između vjerovnika, za razliku od pojedinačnog regresa, gdje ne postoji redoslijed prvenstva.
Zakon uključuje niz odredbi za ovaj postupak kolektivne naknade. Ako se odredi stečaj, dužnik gubi raspolaganje i upravljanje imovinom (ostavinom) koja je otvorena za oporavak u skladu s člankom 23. Fw. Osim toga, vjerovnici više ne mogu pojedinačno tražiti naknadu, a svi prilozi koji su nastali prije bankrota se poništavaju (članak 33. Fw). Jedina mogućnost za vjerovnike u stečaju da isplate svoja potraživanja je podnošenje ovih potraživanja na provjeru (član 26. Fw). Imenuje se likvidator stečajnog upravnika koji odlučuje o verifikaciji te upravlja i rješava ostavinu u korist zajedničkih povjerilaca (član 68 Fw).
Obustava plaćanja
Drugo, FW nudi još jedan postupak: obustavu plaćanja. Ovaj postupak nema za cilj raspodjelu prihoda dužnika poput stečaja, već njihovo održavanje. Ako je još uvijek moguće izaći iz minusa i tako izbjeći bankrot, to je moguće samo za dužnika ako on zaista čuva svoju imovinu. Stoga se dužnik može prijaviti za uvođenje moratorija ako nije u situaciji da prestane plaćati svoje dugove, ali ako predviđa da će se u budućnosti naći u takvoj situaciji (član 214. Fw).
Ako se zahtjev za moratorijum odobri, dužnik se ne može prisiliti da plati potraživanja obuhvaćena moratorijumom, ovrhe se obustavljaju, a svi prilozi (iz predostrožnosti i izvršni) se poništavaju. Ideja iza ovoga je da skidanjem pritiska postoji prostor za reorganizaciju. Međutim, u većini slučajeva to nije uspješno, jer je još uvijek moguće izvršiti potraživanja kojima je pridružen prioritet (na primjer u slučaju prava zadržavanja ili prava zaloge ili hipoteke). Zahtjev za moratorij može pokrenuti alarm za ove vjerovnike i stoga ih potaknuti da inzistiraju na plaćanju. Osim toga, samo je u ograničenoj mjeri moguće da dužnik reorganizira svoje zaposlenike.
Restrukturiranje duga fizičkih lica
Treći postupak u FW -u, restrukturiranje duga za fizička lica, sličan je stečajnom postupku. Budući da su preduzeća raspuštena okončanjem stečajnog postupka, vjerovnici više nemaju dužnika i ne mogu doći do svog novca. To, naravno, nije slučaj s fizičkim licem, što znači da bi neki dužnici mogli biti gonjeni od strane vjerovnika do kraja života. Zato, nakon uspješnog zaključenja, dužnik može započeti sa čistim postupkom u postupku restrukturiranja duga.
Čista lista znači da se neplaćeni dugovi dužnika pretvaraju u prirodne obaveze (član 358. Fw). Oni se ne mogu primijeniti zakonom, pa se mogu smatrati pukim moralnim obavezama. Da bi se došlo do ove čiste liste, važno je da dužnik uloži što više napora tokom trajanja aranžmana da prikupi što je moguće veći prihod. Veliki dio ove imovine tada se likvidira, baš kao i u stečajnom postupku.
Zahtjev za restrukturiranje duga biće odobren samo ako je dužnik postupao u dobroj vjeri pet godina prije zahtjeva. U ovoj procjeni uzimaju se u obzir mnoge okolnosti, uključujući to da li su dugovi ili neplaćanje vrijedni osude i opseg napora da se ti dugovi isplate. Dobra vjera je također važna tokom i nakon postupka. Ako tokom postupka postoji nedostatak dobre volje, postupak se može prekinuti (član 350. stav 3. Fw). Dobra vjera na kraju i nakon postupka također je preduvjet za odobravanje i održavanje čistog lista.
U ovom članku dali smo kratko objašnjenje različitih procedura u Fw. S jedne strane postoje postupci likvidacije: opći stečajni postupak i postupak reprogramiranja duga koji se primjenjuje samo na fizička lica. U ovom postupku imovina dužnika se kolektivno likvidira u korist zajedničkih povjerilaca. S druge strane, postoji obustava postupka plaćanja koji, 'pauziranjem' obaveza plaćanja prema neobezbijeđenim vjerovnicima, može omogućiti dužniku da dovede svoje poslove u red i tako izbjegne mogući bankrot. Imate li pitanja o Fw -u i procedurama koje on pruža? Zatim kontaktirajte Law & More. Naši advokati specijalizirani su za stečajno pravo i rado će vam pomoći!