Heineken dobio Tequila sukob u Landmark sudskom slučaju
Dobro poznata tužba iz 2019. godine [1]: Meksičko regulatorno tijelo CRT (Consejo Regulador de Tequila) pokrenulo je tužbu protiv Heinekena koji je pominjao riječ Tequila na svojim Desperados bocama. Desperados pripada Heinekenovoj odabranoj grupi međunarodnih brendova i prema pivaru je „pivo s okusom tekile“. Desperados se ne prodaje u Meksiku, ali se prodaje u Holandiji, Španiji, Nemačkoj, Francuskoj, Poljskoj i drugim zemljama.
Prema Heinekenu, njihova aroma sadrži pravu tekilu koju kupuju od meksičkih dobavljača koji su članovi CRT-a. Oni također osiguravaju da je proizvod u potpunosti usklađen sa svim pravilima i zahtjevima za označavanje. Prema CRT-u, Heineken krši pravila osmišljena da zaštite nazive lokalnih proizvoda. CRT je uvjeren da Heinekenovo pivo s okusom tekile Desperados šteti dobrom imenu tekile.
Pojačivači ukusa
Prema riječima direktora CRT Ramona Gonzaleza, Heineken tvrdi da je 75 posto okusa tekila, ali istraživanje CRT-a i zdravstvenog centra u Madridu pokazuje da Desperados ne sadrži tekilu. Čini se da je problem u količini pojačivača okusa koji se dodaje pivu i receptu koji se koristi za to. CRT u ovoj proceduri navodi da proizvod Desperados nije usklađen sa meksičkim propisima, što je obavezno za sve proizvode koji sadrže tekilu.
Tekila je zaštićeno geografsko ime što znači da se tekila koja se proizvodi od strane kompanija certificiranih za tu svrhu u Meksiku može zvati tekila. Na primjer, agave koje se koriste tokom destilacije moraju doći iz posebno odabranog područja u Meksiku. Također, 25 do 51 posto miješanog pića mora sadržavati tekilu da bi ime imalo na etiketi. CRT smatra, između ostalog, da su potrošači dovedeni u zabludu jer bi Heineken ostavio utisak da bi u pivu bilo više tekile nego što je zapravo.
Izuzetno je da je CRT toliko dugo čekao na akciju. Desperados je na tržištu od 1996. godine. Prema Gonzalez-u, to je bilo zbog pravnih troškova jer je ovo međunarodni slučaj.
verifikacija
Sud je odlučio da iako se riječ 'tekila' pojavljuje na prednjoj strani pakovanja i u reklamama Desperadosa, potrošači će i dalje razumjeti da se tekila koristi isključivo kao začin u Desperadosu i da je postotak tekile nizak. Tvrdnja da u proizvodu ima tekile je tačna prema sudu. U stvari, tekila koja je dodana u Desperados takođe dolazi od proizvođača koji je odobrio CRT.
Ni potrošač nije zaveden, jer na etiketi na poleđini boce piše da je "pivo s okusom tekile", navodi Okružni sud. Međutim, ostaje nejasno koliki je postotak tekile sadržan u Desperadosu. Čini se iz presude suda da je CRT učinio nejasnim da se tekila ne koristi u dovoljnoj količini da bi piću dala bitnu karakteristiku. Ovo je kritično pitanje kako bi se utvrdilo da li je specifikacija dozvoljena ili se smatra zavaravajućom.
zaključak
U presudi od 15. maja 2019. godine, ECLI:NL:RBAMS:2019:3564, Okružni sud u Amsterdam zaključio da se potraživanja CRT-a ne mogu ustupiti po jednom od osnova koje je postavio CRT. Tužbe su odbijene. Kao rezultat ovog ishoda, CRT-u je naloženo da plati sudske troškove Heinekena. Iako je Heineken dobio ovaj slučaj, etiketiranje na bocama Desperada je prilagođeno. Podebljano otisnuto “Tequila” na prednjoj strani etikete zamijenjeno je u “Aromatizirano tekilom”.
Zaključno
Ako ustanovite da neko drugi koristi ili je registrovao vaš zaštitni znak, morate poduzeti mjere. Šanse za uspjeh se smanjuju što duže čekate da djelujete. Ako želite da saznate više o ovoj temi, molimo Kontaktiraj nas. Imamo pravo Advokati ko može da vas posavetuje i podrži. Možete se sjetiti pomoći u slučaju kršenja žiga, sastavljanja ugovora o licenci, akta o prijenosu ili odabira imena i/ili logotipa za zaštitni znak.
[1] Sud u Amsterdam, 15 maj 2019
ECLI: NL: RBAMS: 2019: 3564