Ako se protiv vaše protivstranke proglasi bankrot tokom postupka, vaš zahtjev za isplatu novca se obustavlja po sili zakona i vaš zahtjev se zatim utvrđuje putem stečajnog upravitelja. U slučaju obustave plaćanja ili u postupku holandske sheme prema WHOA, vaš postupak se u principu nastavlja; ono što je tu pogođeno nije sam slučaj, već vaša sposobnost da izvršite naplatu.
U ovom članku pročitat ćete koja su glavna zakonska pravila za pokretanje spora protiv insolventne protivstranke prema holandskom zakonu, koji se izuzeci primjenjuju i koje korake možete poduzeti.
Glavno pravilo
Posljedice se znatno razlikuju u zavisnosti od režima i tačnog trenutka donošenja sudske odluke. U stečaju, likvidacija i jednak tretman povjerilaca su na prvom mjestu, a zakon direktno interveniše u tekuće postupke. U slučaju obustave plaćanja, vaš postupak se u principu nastavlja i uglavnom je ograničeno izvršenje. U postupku WHOA, vaš postupak se također u principu nastavlja, ali period hlađenja može privremeno zamrznuti vašu sposobnost izvršenja.
Zato uvijek prvo provjerite šta je tačno naloženo, kojeg datuma i da li je obustava plaćanja ili postupak WHOA u međuvremenu pretvoren u stečaj. Taj datum kasnije služi kao referentni datum za prebijanje, za izbjegavanje transakcija i za pitanje koji su akti još uvijek važeći.
Bankrot: posljedice zavise od vašeg položaja
U stečaju zakon direktno interveniše u tekuće i buduće postupke, ali tačne posljedice se razlikuju od situacije do situacije. Treba razlikovati pet situacija; naš vodič o stečaju za poduzetnike i povjerioce detaljnije opisuje samu likvidaciju.
Vi ste podnosilac zahtjeva i tražite isplatu. Važno je da li vaš zahtjev traži ispunjenje obaveze iz imovine. Ti postupci se obustavljaju po sili zakona (član 29. holandskog Zakona o stečaju, Fw). Vi podnosite svoj zahtjev stečajnom upravniku na provjeru. Samo ako se potraživanje ospori tokom provjere, postupak se nastavlja; stranka koja osporava potraživanje tada zauzima mjesto stečajne stranke. Pokretanje nove, odvojene tužbe za taj zahtjev iz imovine je zakonom isključeno (član 26. Fw). Za zahtjev za isplatu, put preko stečajnog upravnika i postupak provjere je stoga određen.
Vi ste podnosilac zahtjeva i tražite nešto drugo osim isplate. Zahtjevi za deklaratornu presudu, za poništenje, za izvršenje osim isplate ili za povrat robe koja vam pripadaju ne spadaju u član 29 Fw. Ti postupci se u principu nastavljaju. Kao podnosilac zahtjeva možete zatražiti odgodu kako biste pozvali stečajnog upravnika da se pridruži postupku (član 28 Fw). Ako stečajni upravnik ne preuzme slučaj, možete nastaviti protiv same strane u stečaju, ali presuda tada neće imati učinka na stečajnu masu (član 25(2) Fw).
Stečajna stranka je podnosilac zahtjeva. Ovdje obustava ne slijedi automatski. Kao tuženi morate zatražiti obustavu, nakon čega možete pozvati stečajnog upravnika da preuzme postupak (član 27 Fw). Ako stečajni upravnik ne odgovori, možete zatražiti da budete oslobođeni odgovornosti. Ako to ne učinite, postupak se može nastaviti protiv stečajne stranke bez štete za imovinu. Stečajni upravnik također može preuzeti postupak na vlastitu inicijativu.
Predmet je već bio spreman za presudu. Ako su dokumenti već bili dostavljeni sudu na odlučivanje prije donošenja rješenja o stečaju, pravila o obustavi se ne primjenjuju i sud jednostavno donosi presudu (član 30 Fw). Ako se postupak nastavi nakon toga, pravila iz članova 27 do 29 Fw se ponovo primjenjuju. Treba napomenuti razliku između dobijanja presude i mogućnosti njenog korištenja: takva presuda mora biti podnesena i u stečajnom postupku putem verifikacije kako bi se mogla primijeniti na stečajnu masu. Odvojeno izvršenje na stečajnu masu nije moguće (član 33 Fw).
Već ste imali presudu iz perioda prije stečaja. Izvršni naslov stečen prije stečaja više vam ne pomaže protiv imovine: neriješeno izvršenje prestaje i zapljene ne važe (član 33 Fw). Naslov ostaje koristan za potporu vašoj provjeri i protiv trećih strana, kao što su jamac ili sudužnik.
Provjera, ponovno slanje i veličina imovine
Za potraživanja koja opterećuju stečajnu masu, pokretanje nove tužbe protiv stečajnog preduzeća je zakonom isključeno (član 26 Fw). Svoju tužbu, sa pratećom dokumentacijom, podnosite stečajnom upravniku (član 110 Fw). Ako stečajni upravnik ili drugi povjerilac nastavi da osporava potraživanje, nadzorni sudija prvo pokušava da postigne nagodbu, a zatim upućuje stranke na postupak ponovnog razmatranja radi donošenja odluke o meritumu (član 122 Fw). Ako je vaš postupak već bio u toku i obustavljen je prema članu 29 Fw, nije potrebna nova tužba: ti postupci se nastavljaju u stanju u kojem su se nalazili.
Međutim, odluka o meritumu nije zagarantovana u svakoj likvidaciji. Renvoi pretpostavlja sastanak za provjeru, a taj sastanak se održava samo ako postoji dovoljno imovine u stečajnoj masi. Ako je unaprijed jasno da obični neosigurani povjerioci neće dobiti ništa, slijedi pojednostavljena likvidacija bez sastanka za provjeru (član 137a Fw) i ne donosi se nikakva odluka o meritumu vašeg zahtjeva.
Unaprijed to odvagnite. S praznom ili gotovo praznom imovinom riskirate da snosite troškove u postupku ponovnog povjeravanja imovine bez ikakve raspodjele ili odluke o meritumu. Pitajte stečajnog upravitelja o očekivanoj veličini imovine prije nego što započnete ponovno povjeravanje imovine i uzmite u obzir očekivanu stopu raspodjele prilikom odlučivanja o tome hoćete li nastaviti.
Rokovi zastare i gubitka prava koji su pod pritiskom zbog stečaja produžavaju se gdje je to potrebno (član 36 Fw).
Obustava plaćanja: manji uticaj na slučaj, veći na izvršenje
Obustava plaćanja je predah koji omogućava restrukturiranje. Za tekuće i nove postupke primjenjuje se drugačiji režim nego u stečaju, ali to ne znači da obustava ostavlja vašu strategiju parnice netaknutom.
Šta se ne dešava: obustava plaćanja ne zadržava postupak i ne sprečava pokretanje novih (član 231(1) Fw). Dakle, u principu možete nastaviti i dobiti presudu. Samo u slučaju neosnovanog zahtjeva za plaćanje duga koji je dužnik priznao, gdje nemate interes za presudu kako biste pozvali prava protiv trećih strana, sud može odgoditi svoju odluku dok se obustava ne završi (član 231(2) Fw).
Šta se dešava, u pet redova. Izvršenje je blokirano: dužnik se ne može prisiliti na plaćanje, izvršenje koje je već započeto ostaje na čekanju, a zapljene prestaju važiti (članovi 230(1) i (2) Fw), u principu za obične neosigurane zahtjeve (članovi 232 i 233 Fw). Preferencijalni povjerioci i osigurani povjerioci sa pravom zaloga ili hipoteke u principu ostaju izvan tog bloka. Ako sud odredi period hlađenja, taj položaj se ipak može privremeno ograničiti (član 241a Fw). Ako se ponudi nagodba, podnosite svoj zahtjev stečajnom upravniku (član 257 Fw) i on se stavlja na listu povjerilaca (član 259 Fw); zahtjev se također može osporiti na sastanku (član 266 Fw), nakon čega nadzorni sudija, ili ako to nije moguće, sud, utvrđuje da li i za koji iznos vam je dozvoljeno glasanje (član 267 Fw). A ako restrukturiranje ne uspije, suspenzija se može pretvoriti u stečaj, u kom slučaju vaš zahtjev u potpunosti ulazi u stečajni režim, uključujući verifikaciju i vraćanje, čak i ako ste već bili primljeni u glasanje.
Imajte na umu jednu jasnu razliku: pristup glasanju o nagodbi nije isto što i konačna odluka o vašem potraživanju. Za razliku od stečaja, obustava plaćanja nema postupak provjere i ponovnog razmatranja, tako da vaše potraživanje nije konačno utvrđeno u okviru same obustave.
Nastavak vođenja parnice tokom obustave stoga ne proizvodi isplatu, ali i dalje može biti vrijedan truda: održavate svoju dokaznu poziciju ažurnom, dobijate vlasnički list koji možete koristiti protiv jemaca i solidarnih dužnika, i nalazite se u jačem položaju ako obustava završi ili se pretvori u stečaj.
VAU: vaša pozicija zahtijeva aktivnu procjenu
Sve češće, ono što slijedi nije obustava plaćanja, već procedura prema WHOA , holandskom Zakonu o sudskom potvrđivanju vansudskih planova restrukturiranja (članovi 369 i dalje Fw). Vaš postupak se u principu nastavlja, ali sud može odrediti period hlađenja. Tokom tog perioda možete izvršiti na imovini samo uz odobrenje suda, zapljene se mogu ukinuti, a rješavanje zahtjeva za stečaj i obustavu se obustavlja (član 376 Fw).
Kao povjerilac, nije dovoljno čekati i vidjeti da li će, i koji, plan biti ponuđen. Procijenite sastav klase: u koju klasu je svrstan vaš zahtjev i da li je taj plasman održiv s obzirom na prirodu i rang vašeg zahtjeva? Procijenite dostavljene informacije: da li ste primili ono što vam je potrebno za procjenu plana, uključujući procjenu vrijednosti i poređenje sa scenarijem stečaja? Procijenite postupak glasanja: da li je vaš zahtjev ispravno uključen u glasanje i da li je rezultat unutar vaše klase ispravno utvrđen? I procijenite potvrdu: da li plan ispunjava zakonske zahtjeve, uključujući pravila o raspodjeli vrijednosti između klasa?
Da li ste obavezani potvrđenim planom zavisi od toga da li i kako vaš zahtjev spada u opseg tog plana i kojoj klasi pripada. Ako je plan potvrđen i vaš zahtjev spada u relevantnu klasu, obavezani ste njime čak i ako ste glasali protiv.
Prigovori na potvrdu moraju se podnijeti na vrijeme i u okviru zakonskog proceduralnog okvira; posljedice propuštanja trenutka zavise od vrste prigovora i od faze postupka. Stoga nemojte čekati neposredno prije ročišta: procijenite prijedlog čim postane dostupan i odredite u kojem trenutku i na koji način morate podnijeti svoj prigovor.
Važni izuzeci i nijanse: rute uz imanje
Ako parnica protiv insolventne strane ne vodi nikuda ili ako želite istražiti druge puteve pored stečajne mase, sljedeće teme su važne.
Kompenzacija
Ako dugujete nešto i svojoj drugoj strani, prebijanje može biti važno sredstvo naplate, jer ne zavisi od raspodjele iz mase. Prebijanje je dozvoljeno ako su i potraživanje i dug nastali prije rješenja o stečaju ili su rezultat radnji izvršenih sa stranom u stečaju prije tog trenutka (član 53 Fw).
Da li je prebijanje zapravo moguće i privlačno zavisi, između ostalog, od toga kada su potraživanje i dug nastali, od pravnog odnosa između stranaka, od bilo kakvog zaloga ili ustupanja potraživanja trećoj strani, od dobre vjere u slučaju prenosa potraživanja ili duga, pri čemu je prenos u lošoj vjeri isključen (član 54 Fw), te od ugovornog i činjeničnog konteksta. Nemojte obustavljati plaćanje bez opravdanog razloga, već odmah isplanirajte svoju poziciju za prebijanje i dajte je na procjenu.
Založna prava i vlasnički zahtjevi
Ne daje svaki zahtjev isti stav; pravne posljedice se razlikuju ovisno o vrsti vrijednosnog papira.
Zadržavanje vlasništva: sve dok kupovna cijena nije plaćena u cijelosti, roba ostaje vaše vlasništvo i u principu je možete povratiti, pod uvjetom da to možete dokazati i da je roba i dalje prepoznatljiva.
Pravo na reklamaciju: pod zakonskim uslovima možete zatražiti povrat robe koja je isporučena, ali nije plaćena (članovi 7:39 i dalje holandskog građanskog zakonika). Ovo pravo ima svoje kratke rokove i razloge za zastaru te se stoga mora pravovremeno iskoristiti.
Pravo zadržavanja: ovo vam daje pravo da obustavite isporuku robe dok se ne izvrši uplata, ali vam ne daje vlasništvo i, za razliku od zaloga ili hipoteke, ne daje vam automatski položaj separatista u raspodjeli imovine.
Zaloga i hipoteka: nosioci zaloge ili hipoteke mogu izvršiti kao separatisti, izvan redovnog postupka verifikacije (član 57 Fw).
Tokom perioda hlađenja ne možete ostvariti ova prava bez odobrenja, ali obim i trajanje tog ograničenja razlikuju se po režimu: član 63a Fw u slučaju stečaja, član 241a Fw u slučaju obustave plaćanja i član 376 Fw u Zakonu o zaštiti podataka (WHOA). Stoga provjerite, po pravu osiguranja i po režimu, da li i kako još uvijek možete djelovati.
Ugovori u toku
Ako imate tekući ugovor sa svojom drugom ugovornom stranom, stečajni upravitelj nije automatski obavezan da ga ispuni. Možete dati stečajnom upravitelju razuman rok u kojem će iznijeti svoj stav (član 37 Fw), ali postavljanje tog roka ne dovodi automatski do ispunjenja: stečajni upravitelj može odbiti potvrditi ugovor ili izjaviti da nije voljan ili u mogućnosti da obezbijedi osiguranje za ispunjenje.
Razlikujte između izvršenja koje ste već isporučili, što obično spada pod redovnu provjeru kao neosigurano potraživanje, osim ako se ne primjenjuje određeni prioritet; budućeg izvršenja, o kojem stečajni upravnik odlučuje hoće li se ugovor nastaviti; potraživanja iz imovine, što znači obaveze koje su nastale nakon rješenja o stečaju na zahtjev stečajnog upravnika i koje obično snosi masa; i štete zbog neizvršenja ili raskida, čija klasifikacija zavisi od osnove štete i od toga kada je potraživanje nastalo. Zahtjev za naknadu štete stoga nije automatski običan neosigurani zahtjev u svakom slučaju.
Treća lica
Matična kompanija, garant, solidarno odgovorni sudužnik, bankovna garancija ili osiguravač kredita ne podliježe stečaju, obustavi plaćanja ili postupku WHOA. Protiv tih stranaka u principu možete jednostavno pokrenuti parnicu ili nastaviti parnicu, bez obzira na to šta se dešava sa glavnim potraživanjem prema vašoj drugoj strani.
Odgovornost direktora
Odgovornost direktora nije automatska posljedica stečaja ili duga koji nije plaćen. Pojedinačni povjerilac ne može smatrati direktora odgovornim samo zato što je kompanija bankrotirala. Ono što je potrebno je zasebna nezakonita radnja direktora prema tom određenom povjeriocu, uz dovoljno obrazloženje primjenjivog standarda (član 6:162 holandskog građanskog zakonika). To može biti slučaj, na primjer, kada je direktor preuzeo obaveze znajući ili morajući znati da kompanija neće moći da ih ispuni i da neće ponuditi nikakav regres, ili kada je spriječio plaćanje selektivnim plaćanjem.
Razlikujte ovo od tužbe za očigledno nepravilno upravljanje (član 2:248 holandskog građanskog zakonika). Ta odredba se odnosi na odgovornost prema imovini i ne daje automatski pojedinačnom povjeriocu pravo na potraživanje; to potraživanje iz imovine pripada isključivo stečajnom upravniku, kao i tužba za izbjegavanje stečaja. Uz to i nezavisno od toga, kao pojedinačni povjerilac možete podnijeti vlastitu tužbu iz delikta, pod uslovom da možete potkrijepiti poseban standard za nju. Izvan stečaja, dostupna vam je tužba za izbjegavanje stečaja iz člana 3:45 holandskog građanskog zakonika.
Raspuštanje bez imovine, holandska turbolikvidacija
Ako vaša druga strana nestane bez stečaja putem raspuštanja bez imovine (član 2:19(4) holandskog građanskog zakonika), dodatne obaveze primjenjuju se od 15. novembra 2023. godine prema Privremenom zakonu o transparentnosti u turbo likvidaciji. U roku od četrnaest dana od raspuštanja, uprava mora podnijeti završni bilans stanja i opis uzroka nedostatka imovine trgovačkom registru, a zatim mora bez odlaganja pismeno obavijestiti neplaćene povjerioce da su ti dokumenti podneseni (član 2:19b holandskog građanskog zakonika).
Ako odbor to ne učini, kao povjerilac možete zatražiti od sudije kantonalnog suda odobrenje za uvid u knjige i evidenciju raspuštenog pravnog lica (član 2:24(4) holandskog građanskog zakonika). Nepoštivanje propisa također može dovesti do diskvalifikacije direktora po građanskopravnim osnovama (član 2:19c holandskog građanskog zakonika). Ako nedostaju potrebni dokumenti ili ako se ispostavi da imovina ipak postoji, i dalje možete podnijeti zahtjev za stečaj ili zatražiti ponovno otvaranje likvidacije (član 2:23c holandskog građanskog zakonika).
Program je privremen. Produžen je kraljevskim dekretom i, prema trenutnom stanju stvari, ističe 15. novembra 2027. godine, s mogućnošću daljnjeg produženja ili zamjene trajnim programom.
Prekogranične situacije
Ako vaša druga ugovorna strana ima imovinu ili povjerioce u drugim državama članicama EU, ako su sami postupci zbog insolventnosti pokrenuti u drugoj zemlji ili ako se postavi pitanje koji je sud nadležan i koje se pravo primjenjuje, primjenjuje se drugačiji okvir. Unutar Evropske unije, Uredba o insolventnosti, Uredba (EU) 2015/848, je u principu relevantna. Ona sadrži pravila o, između ostalog, priznavanju postupaka zbog insolventnosti iz drugih država članica, mjestu gdje se mogu pokrenuti glavni postupci i interakciji sa bilo kojim sekundarnim postupcima. Odvojena pravila primjenjuju se na prekogranična prava osiguranja i na izvršenje presuda preko granica.
Koja se pravila primjenjuju u vašoj situaciji zavisi od toga gdje je vaša protivstranka osnovana i gdje se nalaze imovina i uključeni povjerioci. To se ne može izvesti iz općeg pregleda i zahtijeva posebnu procjenu.
Tri režima jedan pored drugog
| aspekt | stečaj | Obustava plaćanja | Šema WHOA-e |
|---|---|---|---|
| Vaši neriješeni postupci | Prekid postupka zbog zahtjeva za isplatu (član 29. Zakona); nastavak postupka za ostale zahtjeve, s mogućnošću pozivanja stečajnog upravnika (članovi 27. i 28. Zakona) | U principu nastaviti; samo goli, priznati zahtjev za isplatu može se odložiti (čl. 231 Fw) | U principu nastaviti, osim ako sud ne odredi period hlađenja (član 376 Fw) |
| Naplata i sprovođenje | Odloženo; ovrha koja čeka na izvršenje završava i zapljene ističu (član 33 Fw) | Naplata blokirana za neosigurana potraživanja; izvršenje obustavljeno, zapljena zastarjela (čl. 230 Fw) | Naplata samo uz odobrenje suda tokom perioda hlađenja (član 376 Fw) |
| Odluka o vašem zahtjevu | Provjera i, ako je potrebno, ponovno upućivanje (čl. 122 Zakona), pod uslovom da postoji dovoljno imovine; u suprotnom pojednostavljena likvidacija bez provjere (čl. 137a Zakona) | Nema konačne odluke; samo pristup glasanju o sastavu (čl. 267 Fw) | Nema verifikacije; procjena putem sastava razreda, informacija i glasanja o planu |
| Sigurnosna prava i separatisti | Založni povjerioci i hipotekarni vjerovnici provode vanjsku provjeru (čl. 57 Fw); ograničeno tokom perioda hlađenja (čl. 63a Fw) | Uglavnom nepromijenjeno, osim ako sud ne odredi period hlađenja (član 241a Fw) | Vježbanje može biti ograničeno tokom perioda mirovanja (član 376 Fw) |
| Mogući ishod | Distribucija prema rangiranju, često ograničena | Sastavljanje, kraj suspenzije ili pretvaranje u stečaj sa oživljavanjem stečajnog režima | Potvrda, obavezujuće za vašu nastavu ili odbijanje plana |
Akcioni plan: prva sedmica nakon donošenja odluke
Čim čujete za insolventnost, zabilježite sljedeće; to će vam uštedjeti vrijeme kada budete morali donositi odluke naknadno.
Datum i vrsta odluke, dakle stečaj, obustava plaćanja ili WHOA postupak, sa brojem predmeta ili postupka.
Identitet i kontakt podaci stečajnog upravnika, upravnika ili stručnjaka za restrukturiranje.
Priroda i rang vašeg potraživanja: neosigurano, povlašteno ili potraživanje iz imovine.
Rokovi koji teku, kako u vašem vlastitom postupku, tako i u postupku insolventnosti, dakle rokovi za podnošenje zahtjeva, rokovi za prigovore i ročište za potvrđivanje.
Zapljene i mjere izvršenja koje su na snazi, sa njihovim statusom nakon donošenja odluke.
Prava na obezbjeđenje, garancije i sudužnici na koje se možete osloniti.
Mogućnost prebijanja duga koji sami dugujete drugoj strani.
Očekivani troškovi nastavka, na primjer postupka ponovnog slanja ili prigovora na potvrdu.
Očekivana distribucija ili vrijednost plana, ako je moguće nakon upita povjereniku ili administratoru.
Zatim odmah i u cijelosti podnesite svoj zahtjev stečajnom upravniku ili upravniku, zajedno s ugovorom, fakturama, prepiskom i dokumentima predmeta. Prije unovčavanja imovine, odredite prava osiguranja, mogućnosti prebijanja i potraživanja prema trećim stranama. Tek tada odlučite ima li smisla nastaviti s parničnim postupkom.
Uobičajene greške u praksi
Pod pretpostavkom da se sudski spisak sam pobrine za to. Odlaganje ili brisanje sa spiska se ne dešava automatski. Možete to zatražiti, ali ne bez prethodnog razmatranja: to može ograničiti troškove, ali može uticati i na vaš dokazni položaj, tok zastare ili perioda oduzimanja prava ili pregovaračke interese.
Pokretanje postupka za vraćanje imovine bez pitanja o imovini. Bez dovoljne imovine nema sastanka za provjeru, a samim tim ni odluke o meritumu, a vi i dalje snosite troškove.
Oslanjanje na staru presudu. Naslov iz prije stečaja ne donosi ništa protiv imovine; zapljene ističu i izvršenje prestaje.
Zbunjujuće je priznavanje prava na glasanje sa odlukom o zahtjevu. U slučaju obustave plaćanja, vaš zahtjev nije konačno utvrđen.
Obustava plaćanja bez potkrijepljenog zahtjeva za kompenzaciju. Kompenzacija nije automatska i mora se provjeriti u skladu sa zakonskim uslovima.
Pod pretpostavkom da će direktor biti odgovoran. Stečaj sam po sebi ne stvara odgovornost direktora, a zahtjev za očigledno nepravilno upravljanje pripada stečajnom upravitelju, a ne vama.
Čekanje do neposredno prije saslušanja za potvrdu. Prigovor na plan WHOA zahtijeva pripremu i mora se podnijeti u okviru procedure.
Gledajući samo unatrag. Kad god je to moguće, unaprijed dogovorite zadržavanje vlasništva, grupne garancije, prava osiguranja i osiguranje kredita, te imajte na umu da klauzula o insolventnosti ne stupa automatski na snagu u postupku WHOA. Pratite svoje dužnike putem trgovačkog registra i centralnog registra insolventnosti; prvi dani nakon odluke često su odlučujući.
Često Postavljena Pitanja
Mogu li i dalje pokrenuti postupak protiv kompanije u stečaju?
Ne za potraživanja koja opterećuju imovinu: to je zakonom isključeno (član 26 Fw). Svoja potraživanja podnosite stečajnom upravniku. Ta zabrana se ne odnosi na potraživanja koja ne traže isplatu iz imovine, kao što je deklaratorna presuda ili povrat robe koja vam pripada.
Da li je presuda donesena prije stečaja još uvijek upotrebljiva?
Ne direktno protiv imovine: neriješeno izvršenje prestaje i zapljena ističe (član 33 Fw). Presuda ostaje korisna u postupku verifikacije i protiv trećih strana, kao što su jemac ili solidarni dužnik.
Da li je moj zahtjev konačno utvrđen obustavom plaćanja?
Ne. Obustava plaćanja nema postupak provjere i ponovnog pozivanja. Tek nakon procjene nadzornog sudije ili suda imate pravo glasati o bilo kojem sastavu (član 267 Fw).
Da li sam obavezan potvrđenim planom SZO-a ako sam glasao protiv njega?
Da, tamo gdje vaš zahtjev spada u klasu obuhvaćenu planom i plan je potvrđen. Stoga unaprijed provjerite da li je i kako vaš zahtjev uključen u plan.
Mogu li izvršiti kompenzaciju ako i sam dugujem novac?
Moguće je da su i potraživanje i dug nastali prije donošenja rješenja o stečaju ili su rezultat ranijih radnji sa stečajnom stranom (član 53 Fw) i da nema prijenosa u lošoj vjeri (član 54 Fw). Ovo se mora procjenjivati od slučaja do slučaja.
Advokati za insolventnost u Eindhoven i Amsterdam
Law & More pomaže povjeriocima kada druga ugovorna strana bankrotira, podnese zahtjev za obustavu plaćanja ili pokrene WHOA postupak. U prvim danima nakon donošenja odluke procjenjujemo koji se režim primjenjuje, šta to znači za vaš tekući postupak i koji su putevi otvoreni uz stečajnu masu: prebijanje, prava osiguranja, potraživanja prema trećim stranama i, gdje je to moguće, odgovornost direktora. Naši advokati rade od Eindhoven i Amsterdam i pomažemo klijentima širom Holandije. Slobodno nas kontaktirajte za početnu procjenu vaše pozicije.
izvori
Holandski Zakon o stečaju (Faillissementswet): članovi 25 do 30, 33, 36, 37, 53, 54, 57, 63a, 110, 122, 137a, 230 do 233, 241a, 257, 259, 266, 267, 369 i dalje i 376.
Holandski građanski zakonik (Burgerlijk Wetboek): odjeljci 2:19(4), 2:19b, 2:19c, 2:23c, 2:24(4), 2:248, 3:45, 6:162 i 7:39 i dalje.
Privremeni zakon o transparentnosti u turbo likvidaciji, na snazi od 15. novembra 2023., produžen kraljevskim dekretom do 15. novembra 2027.
Uredba (EU) 2015/848 o postupcima insolventnosti.
Posljednji suštinski pregled: 18. august 2026. Ovaj članak se odnosi na postupke pred holandskim građanskim sudovima protiv protivstranke sa sjedištem u Holandiji i pruža opšte informacije, a ne pravni savjet o konkretnoj situaciji. Zakonodavstvo i sudska praksa se periodično mijenjaju; tamo gdje je prisutan prekogranični element, primjenjuje se drugačiji okvir.
