Pravni troškovi u holandskim sudskim postupcima: ko šta plaća

Troškovi postupka u holandskim sudskim postupcima dijele se prema pravilu koje iznenađuje većinu stranih parničara: strana koja izgubi spor nalaže se da plati troškove, ali ta odluka ne pokriva stvarni račun advokata pobjednika. Pokriva sudsku taksu, troškove sudskog izvršitelja i fiksni doprinos za pravne troškove izračunat prema skali koja se naziva likvidatietarief, a koja je gotovo uvijek znatno niža od onoga što je advokat stvarno naplatio. Stoga, pobjeda u sporu u Holandiji i dalje košta, a gubitak košta manje nego u sistemu potpunog prebacivanja troškova, ali više nego što većina ljudi planira u budžetu.

Od čega se sastoje troškovi holandskog slučaja

Račun čine četiri odvojene stavke, a samo su neke od njih naplative. Prva je griffierecht, sudska taksa, koju utvrđuje Wet griffierechten burgerlijke zaken prema vrijednosti spora i kategoriji stranke u sporu, s nižim stopama za fizička lica i još nižim stopama za stranke u sporu s ograničenim sredstvima. Iznosi se revidiraju svake godine, zbog čega svaku cifru koju pronađete na internetu treba provjeriti u odnosu na trenutni raspored Rechtspraaka, a ne oslanjati se na nju.

Drugo pitanje su troškovi pokretanja postupka. Postupci započeti sudskim pozivom zahtijevaju od sudskog izvršitelja da dostavi dokument, a tarifa sudskog izvršitelja određena je pravilnikom. Postupci započeti podnošenjem zahtjeva, što je put za većinu radnih i porodičnih pitanja, ne zahtijevaju to.

Treća stavka je vaš advokat. Ta naknada je stvar dogovora između vas i firme, bilo da se radi o satnici, fiksnoj cijeni po fazi ili kombinaciji, i nije regulisana od strane suda. Obično je to daleko najveća stavka. Četvrta pokriva sve što sam slučaj generiše: stručne izvještaje koje naruči sud, troškove svjedoka, prevode i, tamo gdje je potreban strani dokument, legalizaciju.

Šta zapravo dodjeljuje nalog o troškovima

Član 237. Zakona o građanskom postupku dozvoljava sudu da naloži stranci koja nije uspjela da plati troškove postupka. Sadržaj te odluke naveden je u sljedećim članovima, a za advokata, u likvidacijskoj listi, skali koju sastavljaju sudstvo i advokatska komora. Skala nije zakon i ne obavezuje sud, ali se u praksi primjenjuje.

Funkcioniše u dvije dimenzije. Svaki proceduralni korak, izjava odgovora na tužbu, usmena rasprava, daljnja pismena runda, vrijedi određeni broj bodova. Vrijednost boda zavisi od kategorije u koju spada tužba, tako da veća tužba daje višu stopu po bodu. Pomnožite bodove sa stopom i dobićete doprinos advokatskoj taksi. Pred kantonalnim sudom, gdje stranka može djelovati bez advokata, primjenjuje se niža skala za salaris gemachtigde. Tome se dodaju stvarno plaćena sudska taksa, troškovi sudskog izvršitelja i skroman iznos troškova nakon presude, a zakonska kamata se obračunava na cijeli iznos ako se ne plati na vrijeme.

Razlika između tog ishoda i stvarnog računa je ono što je važno. U umjereno spornom komercijalnom slučaju, nadoknadivi doprinos advokata često je samo dio onoga što je strana koja je dobila spor platila svom advokatu. Svaka analiza koja holandski nalog o troškovima tretira kao punu odštetu, i svaki budžet zasnovan na naplati vaših troškova ako pobijedite, pogrešna je od samog početka.

Kada se mogu pokriti svi troškovi

Postoje izuzeci, i oni su usko ograničeni. U postupcima za ostvarivanje prava intelektualnog vlasništva, član 1019h Zakona o građanskom postupku implementira Evropsku direktivu o ostvarivanju i omogućava uspješnoj stranci da traži svoje razumne i proporcionalne stvarne troškove. Sudstvo primjenjuje indikativne stope po kategoriji predmeta, a zahtjev mora biti precizan i potkrijepljen na vrijeme, što znači da raspored sati mora biti podnesen tokom postupka, a ne nakon toga.

Drugi izuzetak je zloupotreba. U slučajevima kada je stranka vodila parnicu neosnovano, na primjer podnošenjem tužbe za koju je znala da je neosnovana kako bi oštetila drugu stranu, sud može dosuditi pune troškove kao odštetu prema općem pravu o deliktima. Prag je visok i sudovi ga primjenjuju rijetko.

Ugovorne klauzule koje predviđaju da strana koja izgubi spor plaća sve sudske troškove uobičajene su u komercijalnim ugovorima i njihov učinak je ograničen. Član 241. Zakona o građanskom postupku predviđa da se troškovi koji se odnose na sam postupak rješavaju u okviru naloga o troškovima i ne mogu se zasebno tražiti kao odšteta, tako da klauzula o potpunoj naknadi štete ne poništava jednostavno likvidacijsku klauzulu. Može imati utjecaj na troškove nastale prije postupka, a protiv potrošača su čak i oni ograničeni zakonskom skalom za vansudske troškove naplate, kao što objašnjavamo u našem članku o naplati neplaćenih faktura u Holandiji.

Gdje se pravila razlikuju: upravni, krivični i porodični slučajevi

Građanski spor je samo jedan od tri režima. U upravnim postupcima protiv javnog organa, troškovi se obračunavaju prema Besluit proceskosten bestuursrecht, koji dodjeljuje bodove proceduralnim radnjama i množi ih fiksnim iznosom po bodu i ponderom za složenost slučaja. Iznos po bodu se periodično prilagođava. Uspješni podnosilac zahtjeva nadoknađuje taj iznos plus sudsku taksu; neuspješnom podnosiocu zahtjeva se obično uopće ne nalaže plaćanje troškova organa, što profil rizika upravnog spora čini prilično različitim od građanskog spora.

U krivičnom postupku optuženom se ne nalaže da plati troškove krivičnog gonjenja. Bivši osumnjičeni čiji se slučaj završi bez kazne može podnijeti zahtjev za naknadu troškova advokata od države, ali naknada je diskreciona i odobrava se na osnovu razumnosti, tako da nije pravo i rijetko pokriva cijeli račun.

U porodičnim stvarima sudovi često odstupaju od uobičajenog pravila i nalažu da svaka stranka snosi svoje troškove, posebno između supružnika ili bivših supružnika i u slučajevima koji se tiču ​​djece. To je pitanje sudske prakse, a ne zakona, i znači da stranka ne bi trebala računati na naknadu troškova od bivšeg partnera čak ni kada je ishod u potpunosti u njenu korist.

Kako izbor suda i postupka mijenja izloženost

Forum određuje i taksu i tarifu. Zahtjevi do zakonskog praga u članu 93. Zakona o građanskom postupku, zajedno sa svim sporovima iz radnih odnosa, najma, potrošačkih kredita i prodaje potrošačima, bez obzira na vrijednost, idu kantonalnom sudu (kantonrechter). Tamo stranka može voditi vlastiti slučaj, sudska taksa je niža, kao i nadoknadivi doprinos advokata. Veći građanski i komercijalni zahtjevi idu okružnom sudu, gdje je zastupanje od strane advokata obavezno, a i taksa i tarifa se povećavaju. Naša napomena o sporovima male vrijednosti u Holandiji pokazuje kako niži put funkcioniše u praksi.

Skraćeni postupci pred sudijom za privremene mjere su brži i rezultiraju privremenom odlukom, sa svojim vlastitim posljedicama u pogledu troškova; stranka koja dobije u kort geding, a zatim izgubi u glavnom postupku, može se suočiti s troškovima oba stepena koji joj idu na štetu. Žalba apelacionom sudu generira novu sudsku taksu i novo rješenje o troškovima, a žalbena tarifa je viša; kasacija Hoge Raadu zahtijeva specijaliziranog advokata za kasaciju i dodaje još jedan sloj. Svaki stepen se odlučuje na osnovu vlastitih troškova, tako da slučaj koji ide u potpunosti može rezultirati trima odlukama o troškovima, a ne jednom.

U istu kalkulaciju spadaju još dva mehanizma. Stranka koja se suočava s potraživanjem od druge strane koja nema naplativu imovinu ili iz inostranstva može zahtijevati osiguranje troškova, a podnosiocu zahtjeva sa sjedištem izvan Evropske unije može se u određenim okolnostima naložiti da dostavi osiguranje kako nalog o troškovima u korist tuženog ne bi bio bezvrijedan. A zapljena prije presude, koja se brzo i često bez saslušanja druge strane, nosi vlastite troškove sudskog izvršitelja i vlastitu odgovornost ako se zapljena kasnije pokaže neopravdanom.

Ko plaća ako ti ne možeš

Holandija ima sistem subvencionirane pravne pomoći kojim upravlja Raad voor Rechtsbijstand. Stranka u sporu čiji prihodi i imovina padnu ispod zakonskih ograničenja može dobiti toevoeging, prema kojem država plaća advokata, a klijent plaća lični doprinos utvrđen prema prihodima. Ograničenja i doprinosi se revidiraju godišnje. Toevoeging također smanjuje sudsku taksu na najnižu stopu, ali ne štiti od naloga o troškovima: stranci u sporu koja traži pravnu pomoć i koja izgubi spor i dalje se može naložiti da plati troškove druge strane.

Osiguranje pravnih troškova pokriva veliki dio građanskih parnica u Holandiji i dolazi s pravom za koje osiguranici često ne znaju da ga imaju. Nakon što se postupak pokrene, osiguranik ima pravo da izabere svog advokata umjesto da prihvati onog kojeg angažuje osiguravač, a osiguravač mora finansirati taj izbor u okviru uslova polise. Provjerite polisu za franšizu, limit pokrića i eventualni period čekanja prije nego što dođe do spora, a ne nakon toga.

Finansiranje od strane treće strane i aranžmani o naknadi za uspjeh su dvije najčešće postavljane opcije. Pravila holandske advokatske komore zabranjuju advokatu da naknadu uslovljava ishodom ili da uzima dio prihoda, uz ograničene izuzetke koje ta pravila sama dozvoljavaju, posebno u naplati dugova i u okviru posebne sheme za tužbe za tjelesne povrede. Finansiranje parnica od strane komercijalnog finansijera je moguće i koristi se u većim tužbama, po cijeni značajnog dijela prihoda.

Iskreno budžetiranje spora

Realističan budžet ima četiri stavke, a samo jedna od njih je neizvjesna. Sudska taksa je unaprijed poznata iz trenutnog rasporeda nakon što se utvrde vrijednost spora i vrsta stranke u sporu. Troškovi sudskog izvršitelja za poziv su poznati. Nadoknadivi doprinos u slučaju pobjede je poznat, jer se tarifni razred i vjerovatni broj bodova mogu procijeniti iz proceduralnog toka. Ono što nije unaprijed poznato je vaš vlastiti advokatski honorar, i to je stavka na kojoj se isplati insistirati na procjeni po fazi, s tačkom preispitivanja na kraju svake faze.

Zatražite tu procjenu u pisanom obliku prije nego što nekome date upute i pitajte konkretno šta je uključeno: da li pokriva samo prvu pisanu rundu ili i saslušanje, presudu i savjet po žalbi? Pitajte šta se dešava ako druga strana podnese protivtužbu, što često udvostručuje posao. Pitajte za pretpostavke na kojima se procjena zasniva, tako da promjena tih pretpostavki bude vidljiva kada se dogodi, a ne na kraju.

Zatim uporedite brojke sa tužbom. Tužba koja vrijedi manje od ukupnog iznosa sudskih troškova, advokatskih troškova i nenadoknadivog dijela troškova ne isplati se voditi parničenje iz ekonomskih razloga, koliko god ona bila jaka u meritumu. Taj proračun treba napraviti na početku i ponavljati u svakoj fazi, jer tačka u kojoj nastavak prestaje imati komercijalnog smisla obično nastupa prije presude.

Smanjite rizik prije nego što dođete na sud

Najjeftiniji spor je onaj slučaj koji je riješen nagodbom. Nagodba zabilježena u odgovarajućem sporazumu okončava spor pod uslovima s kojima obje strane mogu živjeti i u potpunosti uklanja rizik troškova, a holandski zakon daje takvom sporazumu vrlo snažnu obavezujuću snagu, kao što objašnjavamo u našem članku o vaststellingsovereenkomst . Tamo gdje su postupci već u toku, nagodba se može zabilježiti u presudi o sporazumu tako da je direktno izvršiva.

Vrijedi razmotriti medijaciju tamo gdje odnos mora da se nastavi, a stranke dijele troškove medijatora umjesto da se kockaju sa nalogom o troškovima. Arbitraža nije automatski jeftinija, jer stranke same plaćaju arbitre, ali može biti brža i lakše se provodi izvan Evropske unije.

Bez obzira na odabrani put, najefikasnija kontrola troškova je priprema. Slučajevi postaju skupi kada se činjenice moraju rekonstruirati, kada nedostaju dokumenti i kada se pravni stav mora razraditi tokom postupka, a ne prije njega. Spis koji je kompletan na početku zahtijeva manje proceduralnih rundi, a manji broj rundi znači i niži račun i niže troškove ako stvari krenu po zlu. Naš tim za parnice procjenjuje taj stav i izloženost troškovima vezanim za njega prije pokretanja postupka.

kako Law and More može pomoći

Dajemo vam pisanu procjenu troškova i realnog rizika troškova prije početka postupka, obavještavamo vas kada se zahtjev ne isplati voditi i vodimo postupke pred kantonalnim sudom, okružnim sudovima, apelacionim sudovima i arbitražom. Tamo gdje je nagodba bolji ishod, mi to i kažemo i pregovaramo. Ako razmatrate spor i želite znati koliko će koštati i šta možete očekivati ​​od nadoknade, kontaktirajte nas. Law and More za procjenu prije nego što se obavežete.

Često postavljana pitanja o pravnim troškovima u holandskim sudskim postupcima