Vordering u holandskom pravu: objašnjenje potraživanja

Vordering u holandskom pravu je zahtjev: provedivo pravo jedne strane, povjerioca (schuldeiser), da zahtijeva ispunjenje od druge strane, dužnika (schuldenaar). Ispunjenje može biti plaćanje određene svote novca, isporuka robe, izvršenje radnje ili uzdržavanje od radnje. Zahtjev postoji samo tamo gdje postoji obaveza, a prema holandskom pravu obaveza može nastati samo iz izvora koji zakon priznaje, prvenstveno ugovora, nezakonite radnje ili zakonskog pravila.

Šta je vordering, a šta nije

Povjerilac i dužnik: šta znači vordering u holandskom pravu

Potraživanje je jedna strana pravnog odnosa. Knjiga 6 holandskog građanskog zakonika (Burgerlijk Wetboek) taj odnos naziva verbintenis, obavezom. Gledano sa strane dužnika, to je dug (schuld); gledano sa strane povjerioca, to je potraživanje (vordering). To su dva ista odnosa opisana sa suprotnih strana, zbog čega odbrana koja uništava obavezu uništava i potraživanje zajedno s njom. To ima praktičnu posljedicu koju ljudi često propuštaju. Vordering je također imovina. Holandski zakon tretira potraživanje kao imovinsko pravo, što znači da se može prodati i ustupiti, založiti kao osiguranje, priložiti od strane vlastitih povjerilaca i uključiti u imovinu u slučaju stečaja ili smrti. Preduzeće s portfeljem potraživanja posjeduje nešto što se može finansirati, a preduzeće čiji kupac postane insolventan posjeduje nešto što je preko noći izgubilo većinu svoje vrijednosti. Također objašnjava šta vordering nije. To nije faktura. Faktura je dokaz o potraživanju i zahtjev za plaćanje; Potraživanje postoji zato što je roba isporučena ili usluga izvršena po ugovoru, a ne zato što je dokument izdat. Također, potraživanje nije isto što i zahtjev: slanje pisma ne stvara pravo, a stranka koja nema pravni osnov nema potraživanje, ma koliko čvrsto pisala. Naš povezani članak o šta je tvrdnja pristupa istoj temi iz perspektive povjerioca koji traži isplatu.

Tri elementa koja svaka tvrdnja mora imati

Elementi valjanog zahtjeva prema holandskom zakonu

Zahtjev koji će preživjeti istragu ima tri komponente, a najslabija od te tri odlučuje o ishodu spora. Prva su stranke. Mora postojati identifikabilni povjerilac i identifikabilni dužnik. To zvuči trivijalno sve dok se zahtjev ne podnese protiv pogrešnog subjekta u grupi kompanija, ili protiv direktora lično tamo gdje je ugovor zaključen sa kompanijom, ili gdje se ugovorna strana u međuvremenu spojila ili raspustila. Utvrđivanje ko duguje obavezu i potvrđivanje istog u trgovačkom registru je prvi korak u svakom predmetu i onaj koji se najčešće preskače. Drugi je izvršenje (prestatie). Holandski zakon zahtijeva da je izvršenje određeno ili barem odredivo. Zahtjev za određeni iznos, za isporuku opisane pošiljke, za završetak posla navedenog u specifikaciji ili za definisanu radnju zaustavljanja je izvršiv. Zahtjev za naknadu za neugodnosti, bez daljnjeg, nije, jer sud ne može donijeti presudu za nešto što nije definirano. Treći je pravni osnov (rechtsgrond). Holandski zakon je zatvoren po ovom pitanju: obaveze nastaju samo tamo gdje zakon kaže da nastaju. U praksi to znači jedan iz ograničenog skupa izvora.

Ugovor. Zakonito zaključen sporazum obavezuje stranke, a rezultirajuće obaveze se izvršavaju u skladu s onim što je dogovoreno i što tome doprinose razumnost i pravičnost.
Pogrešna radnja (onrechtmatige daad). Član 6:162 Građanskog zakonika obavezuje osobu koja počini nezakonito djelo koje joj se može pripisati da nadoknadi štetu koju druga strana pretrpi kao posljedicu toga.
Statut. Neke obaveze proizilaze direktno iz pravila: obaveze izdržavanja u porodičnom pravu, poreski dugovi i zakonske dužnosti prema zaposlenima su primjeri.
Neosnovano bogaćenje i neprimjerena isplata. Stranka koja se obogatila na tuđi račun bez pravnog osnova mora nadoknaditi taj gubitak u razumnoj mjeri, a novac plaćen bez ikakvog pravnog osnova može se tražiti povrat kao neupravičena isplata.
Dobrovoljna intervencija (zaakwaarneming). Osoba koja razumno brine o interesima drugoga, a da nije obavezna to činiti, može nadoknaditi nastale troškove.

Utvrđivanje ispravne osnove nije akademska vježba. Ona određuje teret dokazivanja, rok zastare, mjeru štete i često koji će sud saslušati slučaj.

Glavne vrste potraživanja i zašto je razlika važna

Vrste potraživanja prema holandskom pravu i njihov rang u insolventnosti

Holandska praksa prvo razlikuje potraživanja po onome što se traži, a zatim po osiguranju ili prioritetu koji im je pripisan. Obje razlike imaju direktne finansijske posljedice. Po sadržaju, tri glavne kategorije su potraživanje za isplatu određene sume novca, potraživanje za ispunjenje u naturi (nakoming) i potraživanje za naknadu štete (schadevergoeding). Povjerilac suočen sa drugom stranom koja ne ispunjava obaveze obično ima izbor između njih, a taj izbor je strateški. Zahtjev za ispunjenje održava ugovor u životu i pravi je put gdje druga strana i dalje može isporučiti nešto što zapravo želite. Raskid ugovora i traženje odštete vas finansijski vraća tamo gdje biste bili da je ugovor ispunjen i pravi je put tamo gdje je odnos prekinut. Holandski zakon također dozvoljava povjeriocu da obustavi vlastito ispunjenje dok je druga strana u neizvršenju obaveza i da prebije međusobne dugove, a oboje je često efikasnije od sudskog spora. Po rangiranju, razlika koja odlučuje koliko novca povjerilac zapravo vidi je između osiguranih, preferencijalnih i običnih potraživanja. Tabela ispod navodi kategorije koje su važne kada se dužnik ispostavi insolventnim.

kategorija	Šta je to	Tipičan primjer	Stav o insolventnosti
Osigurani zahtjev	Potraživanje pokriveno pravom zaloge ili hipoteke nad određenom imovinom.	Bankarski kredit osiguran hipotekom nad poslovnim prostorom.	Najjači. Osigurani povjerilac u principu može sprovesti svoje obezbjeđenje kao da nije bilo stečaja.
Dug po nasljedstvu	Dug koji je nastao u stečajnoj masi nakon rješenja o stečaju.	Naknade, zakupnina i plate stečajnog upravnika za period nakon donošenja rješenja.	Isplaćeno iz imovine prije svih predstečajnih potraživanja.
Preferencijalni zahtjev	Zahtjev kojem zakon daje prioritet.	Poreski dugovi prema Belastingdienstu i premije koje se duguju UWV-u.	Plaćeno prije običnih povjerilaca, nakon dugova po ostavinskoj listi.
Obična tužba	Potraživanje bez osiguranja i bez zakonskog prioriteta.	Neplaćena faktura dobavljača ili konsultantska naknada.	Plaćeno srazmjerno od onoga što ostane, što često nije ništa.
Podređeni zahtjev	Tvrdnja da su se stranke složile zaostaje za drugima.	Dioničarski zajam subordiniran u korist banke.	Posljednji u redu.

Lekcija za dobavljače je neugodna, ali jednostavna: obična potraživanja su najslabija pozicija u redu, a trenutak za njihovo poboljšanje je kada se ugovor zaključi, a ne kada kupac prestane plaćati. Klauzula o zadržavanju vlasništva zadržava vlasništvo nad robom dok se ona ne plati, pravo zaloga na potraživanjima ili dionicama pretvara običnog povjerioca u osiguranog, a pravo zadržavanja omogućava izvođaču radova ili serviseru da zadrži robu dok se račun ne namiri. Zvaničnik Rangiranje povjerilaca na poslovnom portalu holandske vlade utvrđuje redoslijed kojim stečajni upravnik raspoređuje imovinu.

Kada potraživanje postane izvršivo: rok dospijeća, neizvršenje obaveza i obavještenje

Od datuma dospijeća do neizvršenja obaveza: životni ciklus potraživanja u Holandiji

Imati potraživanje i moći ga naplatiti su dvije različite stvari. Između njih postoje dva praga. Prvi je da potraživanje mora biti dospjelo i plativo (opeisbaar). Tamo gdje su se stranke dogovorile o roku plaćanja, potraživanje dospijeva kada taj rok istekne. Tamo gdje se nisu ništa dogovorile, dospijeva odmah, a zakonski rok plaćanja primjenjuje se na fakture između preduzeća. Drugi je zakašnjenje (verzuim). Kamate, odštete za zakašnjelo izvršenje i troškovi vansudske naplate uglavnom počinju teći tek kada dužnik dođe u zakašnjenje. Zakašnjenje obično zahtijeva pismenu obavijest o zakašnjenju (ingebrekestelling) kojom se određuje razuman konačni rok za izvršenje. Nastaje automatski, bez ikakve obavijesti, kada je prošao fiksni datum za izvršenje, kada obaveza proizlazi iz nezakonitog djela, kada dužnik izjavi da neće izvršiti ili kada je izvršenje postalo trajno nemoguće. Obavijest o zakašnjenju je najčešći proceduralni propust u holandskim spisima potraživanja. Povjerilac koji raskine ugovor ili traži odštetu za zakašnjelo izvršenje, a da nije pravilno stavio dužnika u zakašnjenje, može utvrditi da je cijelo potraživanje odbačeno, ne zato što dug nije bio dugovan, već zato što korak koji je učinio dug naplativim nikada nije preduzet. Protiv potrošača postoji dodatni zahtjev prije nego što se mogu naplatiti bilo kakvi troškovi naplate, u obliku zakonskog pisma u četrnaestodnevnom roku, a naš vodič za to... naplata dugova u Holandiji utvrđuje kako to pismo mora biti sastavljeno.

Dokazivanje tvrdnje

Holandsko procesno pravo stavlja teret dokazivanja na stranu koja se oslanja na pravnu posljedicu: povjerilac dokazuje ugovor i isporuku, dužnik dokazuje plaćanje, propis ili bilo koju drugu odbranu. U praksi, zahtjev se dobija ili gubi na osnovu spisa, a ne na osnovu argumenta. Potreban je ugovor i svi opšti uslovi, sa dokazima da su uslovi zapravo dati prije ili u vrijeme ugovaranja, potvrda narudžbe, dokaz o isporuci ili izvršenju, faktura sa dokazom o otpremi i prepiska u kojoj je dužnik osporio ili nije osporio fakturu. Ćutanje ima dokaznu težinu. Dužnik koji mjesecima prima fakture bez prigovora, a zatim osporava kvalitet rada, suočava se sa očiglednim pitanjem zašto ništa nije rečeno u to vrijeme. Suprotno tome, povjerilac koji ne odgovori na pisanu žalbu može utvrditi da je oslabio vlastiti položaj, jer zahtjev u vezi sa nedostatkom izvršenja može biti isključen ako dužnik nije obaviješten u razumnom roku nakon što je nedostatak otkriven.

Ograničenje: koliko dugo zahtjev traje

U holandskom pravu nijedno zastarjelovanje ne traje neograničeno, a zastara (verjaring) uništava više potraživanja nego bilo koja odbrana po meritumu. Opšte pravilo za potraživanje ispunjenja ugovorne obaveze je period od pet godina, koji počinje teći od dana nakon što je potraživanje postalo dospjelo i plativo. Zahtjevi za naknadu štete podliježu vlastitom režimu: pet godina od dana nakon što je oštećena strana saznala i za štetu i za odgovornu osobu, s apsolutnim dugim periodom zaustavljanja od dvadeset godina od događaja, produženim u specifičnim slučajevima kao što je tjelesna povreda. Potraživanje potrošača-kupca po ugovoru o prodaji podliježe kraćem roku, a tamo gdje se ne primjenjuje posebno pravilo, preostali rok je dvadeset godina. Zastara se može prekinuti. Pisani zahtjev ili pisana komunikacija u kojoj povjerilac nedvosmisleno zadržava svoje pravo na ispunjenje pokreće novi rok od sljedećeg dana, kao i pokretanje postupka ili priznanje duga od strane dužnika. Ono što ne prekida zastaru je interni podsjetnik, neodgovoreni telefonski poziv ili izvod računa poslan bez ikakve naznake da se plaćanje i dalje traži. Čuvanje datiranih kopija svakog zahtjeva je najjeftinija dostupna zaštita. Naš članak o zastara u holandskom pravu Detaljno razrađuje periode. Presuda mijenja sliku. Nakon što sud utvrdi potraživanje, pravo na izvršenje te presude podliježe mnogo dužem periodu od dvadeset godina, koji se sam po sebi može prekinuti, tako da presuda donesena protiv dužnika koji danas nema ništa ostaje korisna ako se okolnosti dužnika poboljšaju.

Od zahtjeva do osude

U holandskom pravu, proces vorderinga (potraživanja) prolazi od neplaćenog potraživanja do novca na računu kroz dvije faze, a većina potraživanja nikada ne napusti prvu. Sporazumna faza (minnelijk traject) sastoji se od podsjetnika, formalnog zahtjeva i, gdje je potrebno, obavještenja o neizvršenju obaveza i dogovora o plaćanju. U ovoj fazi može se angažovati agencija za naplatu, a od uvođenja Zakona o kvalitetu usluga naplate dugova, takve agencije moraju biti upisane u registar pružatelja usluga naplate dugova koji vodi Justis. Ono što agencija ne može učiniti jeste da bilo šta prisili: ona ima upravo ona ovlaštenja povjerioca koji ju je angažovao, što znači ovlaštenje da piše i pregovara. Sudska faza (gerechtelijk traject) počinje pozivom na sud (dagvaarding) koji dostavlja sudski izvršitelj (gerechtsdeurwaarder), javni službenik imenovan kraljevskim dekretom. Novčane zahtjeve do zakonskog limita za podokružni sud, i bez obzira na iznos, sve slučajeve o zaposlenju, zakupu, potrošačkim kreditima i prodaji potrošačima, saslušava kantonrechter, gdje pravno zastupanje nije obavezno. Veći i složeniji zahtjevi se podnose okružnom sudu, gdje je potrebno zastupanje od strane advokata. Ako se dužnik ne pojavi, presuda se donosi u izostanku; ako se pojavi, slijedi razmjena pisanih izjava, obično usmena rasprava, a zatim presuda.

Izvršenje presude

Presuda daje povjeriocu izvršni naslov (executoriale titel). Sudski izvršitelj dostavlja službenu kopiju dužniku zajedno sa zahtjevom za plaćanje, i tek nakon toga može uslijediti izvršenje. Nakon toga, sudski izvršitelj može zaplijeniti plate ili beneficije koje se nalaze u rukama poslodavca ili tijela koje vrši isplatu, zaplijeniti i isprazniti bankovne račune, zaplijeniti i prodati pokretnu imovinu na aukciji, te registrovati zapljenu nepokretne imovine što dovodi do prisilne prodaje. Dionice u kompaniji također se mogu zaplijeniti. Zakon, u suprotnosti s tim ovlaštenjima, postavlja ograničenja koja povjerilac treba uzeti u obzir u svojim očekivanjima. Zaštićeni minimalni prihod, beslagvrije voet, mora se ostaviti pojedinačnom dužniku, a izračunava ga sudski izvršitelj na osnovu službenih podataka o prihodima. Roba neophodna za svakodnevni život i alati koji su dužniku potrebni za zaradu za život ne mogu se zaplijeniti. Ne postoji zatvorska kazna za nemogućnost plaćanja duga. Tamo gdje nekoliko povjerilaca istovremeno vrši izvršenje, oni dijele ono što se naplati putem centralnog registra, tako da je manje važno biti prvi u vremenu nego biti realan u pogledu onoga što se treba naplatiti.

Prenos, zalaganje i korištenje potraživanja kao imovine

Budući da je potraživanje imovinsko pravo, može se premještati i opteretiti, a preduzeća to stalno rade, često bez da ga opisuju na taj način. Ustupanje (cessie) prenosi potraživanje na novog povjerioca. Holandski zakon Poznaje dva oblika. Kod javne cesije, potraživanje se prenosi aktom, a dužnik dobija obavijest; od tog trenutka dužnik može otplatiti dug samo plaćanjem novom povjeriocu. Kod tihe cesije, prijenos se vrši notarski aktom ili privatnim aktom registrovanim kod poreskih organa, a ne daje se obavijest, što je obično način na koji je strukturirano finansiranje potraživanja: kupac nastavlja plaćati prvobitnom dobavljaču sve dok finansijer ne odluči otkriti cesiju. Pravo zaloga nad potraživanjima funkcioniše na isti način i najčešće je obezbjeđenje koje holandska banka preuzima trgovačko preduzeće. I ovdje zaloga može biti otkrivena ili neotkrivena, a neotkrivena zaloga se periodično osvježava tako da se pokriju novogenerisane fakture. Vrijedi znati dva ograničenja. Prvo, ugovor može ograničiti ili isključiti cesiju, a tamo gdje je klauzula formulisana tako da utiče na samu potraživanje, a ne samo da stvara ugovorno obećanje, cesija koja je krši u potpunosti propada. Vrhovni sud je presudio da se pretpostavlja da takva klauzula ima samo ugovorni učinak, osim ako njena formulacija ne pokazuje da su stranke namjeravale učiniti potraživanje neprenosivim, tako da precizna formulacija odlučuje o tome da li finansijer išta stiče. Kupci portfelja potraživanja i preduzeća koja se oslanjaju na faktoring trebaju pročitati klauzulu o cesiji u svakom materijalnom ugovoru prije nego što pretpostave da su njihova potraživanja prihvatljiva za banku. Drugo, dužnik zadržava svoju odbranu. Cesionar stiče potraživanje kakvo jeste, uključujući svako pravo na prebijanje, svaki spor o kvalitetu izvršenja i svaki sporazum o odgodi plaćanja. Kupovina potraživanja bez uvida u osnovni spis je kupovina tužbe.

Prekogranični zahtjevi: koji zakon i koji sud

U slučajevima kada su povjerilac i dužnik osnovani u različitim zemljama, pred meritum se postavljaju dva pitanja. Koje pravo reguliše potraživanje i koji sud ga može razmatrati. Za ugovorne zahtjeve unutar Evropske unije, mjerodavno pravo određuje se Uredbom Rim I. Stranke su u principu slobodne da biraju, a kada ga nemaju, uredba određuje pravo zemlje u kojoj stranka koja vrši karakterističnu ispunjenje ima uobičajeno boravište, što je za prodaju robe prodavac, a za ugovor o uslugama pružalac usluga. Zahtjevi za delikt regulisani su Uredbom Rim II, koja se uglavnom odnosi na pravo zemlje u kojoj je šteta nastala. Nadležnost je regulisana Uredbom Brisel I bis, koja omogućava tuženom sa prebivalištem u državi članici da bude tužen pred sudovima te države, a za ugovorne zahtjeve, pred sudovima mjesta gdje je roba isporučena ili usluge pružene. Klauzula o nadležnosti u ugovoru obično ima prednost nad oba. Nakon što je presuda donesena, ona se priznaje i izvršava u cijeloj Uniji bez ikakve međuproglašene izvršnosti, što holandsku presudu čini direktno korisnom protiv dužnika sa sjedištem negdje drugdje u Evropi. Za nesporne prekogranične novčane zahtjeve postoji pojednostavljeni put u postupku evropskog naloga za plaćanje, a za manje zahtjeve evropski postupak za sporove male vrijednosti uglavnom se odvija u pisanom obliku. Oba su jeftinija od redovnih postupaka i nijedan ne zahtijeva advokata, iako se procjena o tome koji put koristiti isplati konsultovati prije slanja prvog pisma.

Greške koje uništavaju dobre tvrdnje

Većina potraživanja koja su propala bila su osnovana kada su nastala. Nakon toga su izgubljena, i obično na jedan od sljedećih načina. Povjerioci su dozvolili da rok zastare teče dok su pregovarali, pod pretpostavkom da razgovor čuva potraživanje. To ne čini; samo pismena rezervacija prava, priznanje ili postupak čine to. Povjerioci raskidaju ugovor ili traže odštetu bez odgovarajuće obavijesti o neizvršenju obaveza, a zatim na sudu otkrivaju da dužnik nikada nije formalno bio u neizvršenju obaveza. Povjerioci se oslanjaju na opšte uslove koji nikada nisu predati. Prema holandskom zakonu, skup standardnih uslova može se poništiti ako korisnik nije dao drugoj strani razumnu priliku da ih uzme u obzir prije ili u vrijeme ugovaranja, a s tim nestaju i klauzule o kamatama, troškovima i ograničenju odgovornosti. Povjerioci tuže entitet koji više ne postoji ili pogrešnu kompaniju u grupi i moraju početi ispočetka. Dužnici, sa svoje strane, oštećuju svoju poziciju uglavnom šutnjom. Ignorisanje fakture, zahtjeva, poziva ili obavijesti sudskog izvršitelja ne usporava proces; ubrzava ga, jer se neosporeni zahtjev odobrava u neizvršenju obaveza. Dužnik koji osporava potraživanje treba to učiniti pismeno, u najkraćem roku, s obrazloženjem, te odgovoriti na poziv u roku navedenom u njemu. Pisani osporavanje podneseno u pravom trenutku često vrijedi više od odbrane razvijene mjesecima kasnije.

Često postavljana pitanja o zahtjevima prema holandskom zakonu

U gotovo svakom razgovoru o vorderingu pojavljuju se dva pitanja. Odgovori u nastavku su kratki; stav u pojedinačnom slučaju zavisi od ugovora i činjenica.

Koliko dugo traje vordering?

Kao i većina zakonskih prava, vordering ne traje vječno. Podliježe vremenskom ograničenju, poznatom u holandskom pravu kao verjaring , ili zastari. Za većinu poslovnih i potrošačkih zahtjeva s kojima ćete se susresti, ovaj period je pet godina , računajući od datuma kada je plaćanje prvobitno dospjelo.

Ključno je djelovati prije isteka ovog roka. Nakon što prođe pet godina, vaše zakonsko pravo na naplatu duga može biti potpuno ukinuto. Međutim, ako pokrenete postupak pred sudom i dobijete presudu kojom se potvrđuje potraživanje, vrijeme se resetuje i značajno produžava – sudska presuda se obično vrši 20 godina.

Mogu li prodati svoj wordering?

Da, apsolutno možete. Ovo je vrlo uobičajena praksa u Nizozemskoj koja se naziva cessie , što je pravni izraz za ustupanje ili prijenos vašeg potraživanja na nekog drugog. Često će preduzeća prodati svoja neizmirena potraživanja specijaliziranoj agenciji za naplatu dugova.

Da bi ovaj prijenos bio pravno važeći, postoji jedan ključni korak: dužnik mora biti službeno obaviješten. Nakon što su formalno obaviješteni o cesiji , njihova zakonska obaveza se prenosi. Od tog trenutka nadalje, dužnik je dužan platiti novom povjeriocu, a ne prvobitnom.

Dakle, koja je razlika između vorderinga i fakture (fakture)? Razmislite o tome na ovaj način: vordering je osnovno zakonsko pravo koje imate da budete plaćeni. Faktura je komad papira - dokument - koji dokazuje i detaljno opisuje to pravo. Faktura je formalni zahtjev za plaćanje koji direktno proizilazi iz osnovnog vorderinga.

Iako gotovo svaka faktura predstavlja fordering , ne počinju svi zahtjevi s njim. Na primjer, zahtjev za naknadu financijske štete nakon saobraćajne nesreće je fordering koji uopće ne uključuje fakturu.

Law & More Savjetuje povjerioce i dužnike o potraživanjima prema holandskom zakonu: procjenjuje da li potraživanje postoji i protiv koga, sastavlja obavještenja o neizvršenju obaveza i opšte uslove koji su valjani, obezbjeđuje potraživanja putem zadržavanja vlasništva, zaloga ili prijevremene pljenidbe, te vodi postupke pred okružnim i podokružnim sudovima. Ako vam se duguje novac ili ste primili zahtjev za koji smatrate da je neosnovan, naši advokati su vam na raspolaganju da pregledaju spis.