Autonomija stranaka i obavezujuće pravo: gdje prestaje holandska ugovorna sloboda

Prema holandskom pravu, ugovorne strane su slobodne da odluče hoće li sklopiti ugovor, s kim i pod kojim uslovima. Ta sloboda prestaje tamo gdje počinje obavezno pravo ( dwingend recht ): prema članu 3:40 holandskog Građanskog zakonika (BW), klauzula koja je u suprotnosti sa obaveznom zakonskom normom je ništava ili, ako norma štiti samo jednu stranu, poništiva je, a umjesto nje se primjenjuje zakonska norma.

Autonomija stranaka ( contractsvrijheid ) je stoga polazna tačka u svakom holandskom ugovoru, a obavezujuće pravo je granica. U nastavku objašnjavamo gdje se ta granica nalazi u opštim uslovima poslovanja, pravu kompanija, radnom pravu, porodičnom pravu i prekograničnim ugovorima, te kako sastaviti ugovor koji važi.

Šta obuhvata stranačka autonomija u holandskom pravu?

Većina holandskog ugovornog prava je regulatorno pravo ( regelend recht ): primjenjuje se samo ako se niste drugačije dogovorili. Glavni izuzeci su pravila koja štite slabije strane, pravila o formi i standardu razumnosti i pravičnosti.

Knjiga 6 BW sadrži pravila o ponudi i prihvatanju, ispunjenju, neizvršenju obaveza i odšteti. Budući da je većina njih regulatorne prirode, holandski komercijalni ugovor može odstupiti od zakonskih pravila o otkaznim rokovima, prelasku rizika, kamatama, ograničenju odgovornosti i kašnjenju u isporuci.

Sloboda ugovaranja ima tri komponente. Sloboda ugovaranja uopće ovisi o dobroj vjeri u pregovorima. Sloboda izbora ugovorne strane uglavnom je ograničena jednakim tretmanom i pravom konkurencije. Sloboda sadržaja je ona koju imperativni zakon najčešće ograničava.

Da li holandski ugovor mora biti u pisanoj formi?

Obično ne. Većina ugovora je važeća bez obzira da li su potpisani na papiru, zaključeni putem e-pošte ili usmeno dogovoreni.

Izuzeci su specifični i obavezni. Predbračni ugovor ( huwelijkse voorwaarden ) i prijenos udjela u privatnom društvu s ograničenom odgovornošću (BV) zahtijevaju notarski akt (članovi 1:115 i 2:196 BW). Klauzula o zabrani konkurencije mora biti dogovorena u pisanom obliku (član 7:653 BW). Tamo gdje zakon propisuje formu, njeno ignorisanje obično čini radnju ništavnom (član 3:39 BW).

Može li sud poništiti klauzulu koju ste slobodno pristali?

Da. Prema članu 6:248(2) BW, ugovorno pravilo se ne primjenjuje ako bi, u datim okolnostima, njegova primjena bila neprihvatljiva prema standardima razumnosti i pravičnosti ( redelijkheid en billijkheid ).

To nije obavezujući zakon u strogom smislu, ali ima isti praktični učinak. Sudovi primjenjuju test s ograničenjem, posebno između profesionalnih stranaka. Za pregled sistema u cjelini, pogledajte naš vodič o ugovornom pravu u Nizozemskoj.

Kako znate da li je neko pravilo obavezno?

Od samog zakona, poglavlja u kojem se nalazi i njegove zaštitne svrhe, budući da holandsko zakonodavstvo rijetko koristi oznaku. Knjiga 2 BW je najjasniji slučaj: prema članu 2:25 BW od njegovih odredbi se može odstupiti samo u mjeri u kojoj to sam zakon dozvoljava.

U slučajevima zapošljavanja, najma, agencijske prodaje i prodaje robe široke potrošnje, Knjiga 7 BW navodi za svaki naslov od kojih članova nije moguće odstupanje. Tamo gdje zakon ništa ne govori, odredba koja postoji radi zaštite jedne prepoznatljive slabije strane obično je obavezna u korist te strane.

Šta je zakon o obaveznom tročetvrtinskom statusu?

To je pravilo koje pojedinačne stranke ne mogu poništiti, ali kolektivni ugovor o radu ( cao ) može. Holandski zakon ovo naziva tri četvrtine obaveznog zakona ( driekwartdwingend recht ).

Dijelovi režima o uzastopnim ugovorima na određeno vrijeme u Članu 7:668a BW funkcionišu na ovaj način. Ista klauzula stoga može biti ništava u jednoj kompaniji, a važeća u drugoj, jednostavno zato što se primjenjuje sektorski cao, tako da je provjera cao prvi korak.

Ništavno ili poništivo: zašto je razlika bitna?

Ništavna klauzula nikada nema pravnog dejstva; poništiva klauzula važi sve dok je zaštićena strana ne poništi. Sankcija je navedena u članu 3:40 BW.

Pravni akt koji je suprotan dobrom moralu ili javnom redu je ništav ( nietig ): svako se može pozvati na to i ne primjenjuje se vremensko ograničenje. Pravni akt koji je u suprotnosti s obaveznom zakonskom odredbom također je ništav, osim ako odredba štiti samo jednu stranku; tada je poništiv ( vernietigbaar ). Zaštićena stranka se poziva na nedostatak na sudu ili vansudskom izjavom, obično u roku od tri godine (Član 3:52 BW).

Da li jedna nevažeća klauzula poništava cijeli ugovor?

Obično ne. Prema članu 3:41 BW, ostatak ostaje na snazi, osim ako nije neraskidivo povezan s nevažećim dijelom.

Prema članu 3:42 BW, ništava klauzula može se pretvoriti ( conversie ) u važeću sa odgovarajućim učinkom, ako bi stranke to izabrale da su znale za nedostatak. Ograničenje odgovornosti koje ide predaleko može se stoga smanjiti, a ne izbrisati. Klauzula o odvojivosti bilježi ono što stranke smatraju odvojivim, ali ne može spasiti klauzulu koja se tiče suštine dogovora.

Gdje obavezujuće pravo ograničava opšte uslove i odredbe?

Opšti uslovi i odredbe su oblast u kojoj se obavezujuće pravo najviše ističe u holandskoj poslovnoj praksi. Članovi 6:231 do 6:247 BW regulišu i da li su uslovi postali dio ugovora i da li je njihov sadržaj prihvatljiv.

Korisnik mora dati drugoj strani razumnu priliku da se upozna s uvjetima prije ili prilikom sklapanja ugovora, obično tako što će ih predati ili poslati s ponudom (Član 6:234 BW). Pojedinačne klauzule ne smiju biti nerazumno opterećujuće (Član 6:233(a) BW). Ako prvi test ne prođe, klauzula se može poništiti bez ikakve rasprave o njenom sadržaju.

Šta su crna i siva lista?

Za potrošačke ugovore, klauzule na crnoj listi ( zwarte lijst , član 6:236 BW) su uvijek nerazumno opterećujuće; klauzule na sivoj listi ( grijze lijst , član 6:237 BW) se smatraju takvima, što teret dokazivanja prebacuje na trgovca.

Crna lista uključuje odredbu koja isključuje pravo potrošača na raskid ugovora i povećanje cijene u roku od tri mjeseca od sklapanja ugovora bez prava na raskid. Siva lista uključuje pravo trgovca da isporuči nešto bitno drugačije, neuobičajeno dug ili nejasan rok za izvršenje i oslobađanje od zakonske obaveze plaćanja odštete.

Da li ova pravila štite i preduzeća?

Djelomično. Prema članu 6:235 BW, velike stranke, kao što su kompanije koje objavljuju godišnje račune ili imaju 50 ili više zaposlenih, ne mogu se uopće oslanjati na test razumnosti.

Sudovi također primjenjuju refleksni efekat ( reflekswerking ): malo preduzeće u položaju sličnom potrošaču može imati koristi od standarda crnih i sivih lista. Jedan skup uslova za potrošače, male trgovce i multinacionalne kompanije stoga predstavlja lažnu ekonomiju. Pogledajte naše članke o rizicima kopiranja opštih uslova i odredbi i naš vodič za izradu opštih uslova i odredbi.

Čiji uslovi važe u bici formi?

Prema članu 6:225(3) BW, skup uslova na koji se prvo upućuje ima prednost, osim ako ga druga strana izričito ne odbije. Standardna rečenica skrivena u odgovoru se redovno smatra nedovoljnom, tako da obična narudžbenica može odrediti ograničenje odgovornosti.

Koliko slobode imaju dioničari u holandskom korporativnom pravu?

Manje nego što sugerira sporazum dioničara. Budući da Član 2:25 BW dozvoljava odstupanje od Knjige 2 samo tamo gdje je to zakonom propisano, zakonska pravila obavezuju BV ili NV osim ako zakonodavac nije otvorio vrata.

Fleksibilizacija zakona o BV-u 1. oktobra 2012. godine znatno je proširila ta vrata: dionice bez prava glasa ili bez prava na dobit, prilagođena ograničenja transfera i prava na davanje instrukcija određenom tijelu. Svaka opcija postoji zato što je zakon dozvoljava, a ne zato što su se dioničari o njoj složili.

Šta ugovor dioničara ne može učiniti?

Sporazum dioničara ( aandeelhoudersovereenkomst ) obavezuje dioničare koji su ga potpisali, ali ne i kompaniju ili treće strane. Odluka donesena kršenjem sporazuma o glasanju nije automatski nevažeća, a novi dioničar koji nije pristupio sporazumu nije njime obavezan.

Sporazumi koji imaju za cilj da obavežu nasljednike i kompaniju pripadaju osnivačkom aktu. Naš članak o ugovoru dioničara ispituje tu podjelu rada.

Koja obavezna ograničenja se ponavljaju u praksi?

• Direktori duguju kompaniji pravilno obavljanje svojih zadataka (Član 2:9 BW); ta dužnost se ne može unaprijed isključiti, a razrješenje (odlagalište) pokriva samo ono što je glavna skupština mogla vidjeti iz računa.
• Član 2:8 BW zahtijeva od kompanije i svih uključenih u njenu organizaciju da djeluju u skladu s razumnošću i pravičnošću, što je glavna osnova za pozivanje većinskog dioničara na odgovornost.
• Zaštita kapitala i povjerilaca, uključujući test raspodjele iz člana 2:216 BW prije nego što BV isplati dividendu, nije na raspolaganju dioničarima.
• Prava manjina, kao što je pravo da se zatraži istraga od strane Preduzetničke komore (Poslovni prostor), ne može se isključiti. Pogledajte naš članak o prava manjinskih dioničara.

Primjer za ilustraciju: dva osnivača poslovnog društva (BV) dogovore se da se nove dionice neće izdavati pet godina, kako bi zaštitili svoje udjele. Godinu dana kasnije, kompanija je blizu insolventnosti i investitor će je finansirati samo u zamjenu za nove dionice. Osnivač koji glasa za izdavanje dionica može biti odgovoran drugom osnivaču za kršenje ugovora, ali ta klauzula ne poništava dužnost odbora da djeluje u interesu kompanije, a sud može odbiti sudsku zabranu koja bi kompaniju gurnula u stečaj.

Kojih pravila o radu ne možete prekršiti ugovorom?

Ne možete sklapati ugovor ispod zakonske granice propisane holandskim zakonom o radu. Ugovor o radu koji ne ispunjava uslove propisane obaveznim odredbama ili odredbama koje obuhvataju tri četvrtine obaveznih odredbi se ispravlja, a ne sprovodi.

Zakonska minimalna plata i naknada za godišnji odmor primjenjuju se bez obzira na ugovor, a Zakon o radnom vremenu ( Arbeidstijdenwet ) ograničava radno vrijeme. Zakonsko pravo na godišnji odmor od četiri sedmična radnog vremena stiče se zakonom (Član 7:634 BW) i ne može se otkupiti tokom zaposlenja, iako se dani iznad zakonskog minimuma mogu otkupiti.

Može li poslodavac sam osmisliti proceduru otpuštanja?

Ne. Izvan uvjetnog rada, skraćenog otkaza i uzajamnog pristanka, prekid ugovora na neodređeno vrijeme zahtijeva dozvolu Agencije za osiguranje zaposlenika (UWV) ili odluku okružnog suda ( kantonrechter ), ovisno o osnovi u članku 7:669(3) BW.

UWV postupak se primjenjuje na otpuštanje radnika i dugotrajnu nesposobnost za rad; sudski postupak na lične razloge kao što su nedovoljan učinak ili poremećen radni odnos. Primjenjuju se zakonski otkazni rokovi, a isplata za prelazni period ( transitievergoeding ) prema članu 7:673 BW ne može se unaprijed odreći.

Kako se uklapa sporazum o poravnanju?

Sporazumom o nagodbi ( vaststellingsovereenkomst ) radni odnos se prekida uz obostrani pristanak, tako da se razlozi za otkaz ne moraju dokazivati. Prema članu 7:670b BW, zaposlenik i dalje može opozvati pristanak u roku od 14 dana, ili tri sedmice ako sporazum ne spominje to pravo.

Formulacija također određuje da li je naknada za nezaposlenost ugrožena. Sastavljanje ugovora radi zaštite položaja u vezi s naknadom je legitimno korištenje ugovorne slobode; sastavljanje ugovora radi zaobilaženja perioda za opoziv nije.

Kada je klauzula o zabrani konkurencije važeća?

Prema članu 7:653 BW, klauzula o zabrani konkurencije ( concurrentiebeding ) mora biti pismeno dogovorena sa punoljetnim zaposlenikom. U ugovoru na određeno vrijeme, ona također mora navesti uvjerljive poslovne interese koji je čine neophodnom.

Čak i važeća klauzula može biti poništena u cijelosti ili djelomično ako je zaposlenik nepravedno stavljen u nepovoljan položaj. Prijedlog zakona koji bi ograničio klauzule na jednu godinu i zahtijevao naknadu poslan je Državnom vijeću u junu 2026. godine, ali nije zakon. Pogledajte naš članak o klauzulama o zabrani konkurencije prema holandskom zakonu o radu.

Šta parovi mogu dogovoriti u porodičnim ugovorima?

Supružnici i registrovani partneri mogu urediti svoje imovinske odnose uglavnom kako žele, ali samo predbračnim ili postbračnim ugovorom sačinjenim pred notarom (notaris ) . Izdržavanje djece ne može se ugovorom odreći.

Za brakove sklopljene 1. januara 2018. godine ili kasnije, standardno se primjenjuje ograničena zajednica imovine, u kojoj predbračna imovina, pokloni i nasljedstva ostaju privatni. Parovi koji žele potpunu zajednicu ili potpunu rastavu moraju to navesti u notarsko-notarskom aktu; neformalno propratno pismo nema pravnu snagu.

Možete li se odreći održavanja ugovorom?

Član 1:400(2) BW propisuje da su sporazumi o odricanju od alimentacije koja se duguje na osnovu zakona ništavi. Za djecu to važi apsolutno: roditelji ne mogu ugovorom odustati od svoje dužnosti doprinosa troškovima brige i odgoja.

Član 1:158 BW dozvoljava sporazume o izdržavanju između supružnika u vezi s razvodom, uključujući i to da se izdržavanje neće plaćati. Vrhovni sud ( Hoge Raad ) je 25. novembra 2022. ( ECLI:NL:HR:2022:1724 ) presudio da je odricanje od izdržavanja partnera dogovoreno prije braka, na primjer u predbračnom ugovoru, ništavno.

Nevjenčani supružnici ne duguju jedno drugom zakonsko izdržavanje, čak ni uz notarski sporazum o vanbračnoj zajednici ( samenlevingscontract ), tako da odricanje od obaveze ne dodaje ništa. Takav sporazum može korisno regulisati vlasništvo nad kućom, troškove domaćinstva, penzije i podjelu zajedničke imovine nakon razdvajanja.

Možete li odabrati strano pravo kako biste izbjegli holandske obavezne propise?

Možete odabrati strano pravo, ali to neće ukloniti svako holandsko obavezno pravilo. Prema članu 3. Uredbe Rim I (Uredba (EZ) br. 593/2008), ugovor se uređuje pravom koje stranke odaberu, ali članovi 3(3), 6, 8, 9 i 21 postavljaju ograničenja.

• Čisto domaće situacije: tamo gdje se svi ostali elementi nalaze u jednoj zemlji, strani izbor ne može zamijeniti obavezujuća pravila te zemlje (Član 3(3)).
• Potrošači: izbor ne može lišiti potrošača obavezne zaštite zemlje uobičajenog boravka u kojoj trgovac usmjerava svoje aktivnosti (član 6).
• Zaposleni: isto se primjenjuje i na pravo zemlje u kojoj zaposlenik uobičajeno radi (član 8.).
• Nadređene obavezujuće odredbe, kao što su sankcije i pravo konkurencije, primjenjuju se bez obzira na odabrano pravo (član 9); sud može odbiti strano pravilo koje je očigledno nespojivo s javnim poretkom (član 21).

Primjer za ilustraciju: kompanija sa sjedištem u inostranstvu angažuje prodajnog predstavnika koji radi samo u Holandiji, prema zakonu svoje matične zemlje. Izbor važi za veći dio ugovora, ali ne može ukloniti zahtjev za UWV ili sudsku dozvolu za otkaz, zakonski otkazni rok ili prelaznu isplatu.

Da li arbitraža mijenja granicu?

Arbitraža proširuje vašu slobodu u pogledu postupka, a ne suštine. Knjiga 4 Zakona o građanskom postupku (Rv) omogućava strankama da izaberu arbitre, sjedište, jezik i važeći zakon, ali žalbeni sud može poništiti odluku na osnovu razloga iz člana 1065 Rv, uključujući sukob s javnim poretkom.

Za strane odluke, Njujorška konvencija dozvoljava odbijanje izvršenja iz razloga javnog interesa. Općenito govoreći, arbitražna klauzula je na crnoj listi, osim ako potrošač nema najmanje mjesec dana, nakon što se trgovac na nju pismeno pozove, da umjesto toga izabere redovni sud (Član 6:236(n) BW).

Kako sastaviti ugovor koji će izdržati test?

Tretirajte obavezno pravo kao dio izrade nacrta, a ne kao konačnu provjeru. Druga strana odlučuje da li se primjenjuje režim zaštite potrošača, refleksni efekat ili isključenje za velike strane iz člana 6:235 BW; predmet spora odlučuje da li se primjenjuje zaštitno zakonodavstvo; mjesto izvršenja odlučuje koja se pravila primjenjuju bez obzira na odabrano pravo.

Klauzula koja ograničava odgovornost „u najvećoj mogućoj mjeri dozvoljenoj važećim zakonom“ daje sudu nešto što može smanjiti, a ne izbrisati, i uklapa se u pravilo konverzije iz člana 3:42 BW. Dodajte rezervnu ljestvicu klauzulama koje će vjerovatno biti osporene, kao što je zabrana konkurencije s kraćim alternativnim trajanjem ili uži geografski opseg. Za klauzule koje zaslužuju ovaj tretman, pogledajte glavne vrste komercijalnih ugovora i sastavljanje komercijalnih ugovora.

Šta biste trebali provjeriti kao strana koja sastavlja ugovor?

Kao korisnik ovih uslova, snosite rizik da je klauzula ništava ili da se može poništiti prema članovima 3:40 i 6:233 BW.

• Da li je vaša druga strana potrošač, malo preduzeće ili velika stranka u smislu člana 6:235 BW?
• Jeste li poslali opšte uslove uz ponudu i jeste li sačuvali verziju koja je važila na dan sklapanja ugovora (Član 6:234 BW)?
• Da li se neka klauzula nalazi na crnoj listi (Član 6:236 BW) ili sivoj listi (Član 6:237 BW)?
• Da li se primjenjuje formalni zahtjev, kao što je pisanje zabrane konkurencije ili notarski akt za prijenos dionica?
• Koja obavezna pravila se primjenjuju u zemlji izvršenja, bez obzira na pravo koje ste odabrali prema Rim I?

Šta biste trebali provjeriti kao strana koja prima uslove?

Klauzula koja je u suprotnosti s obveznim zakonom koji vas štiti obično je poništiva, tako da se na nju morate pozvati, obično u roku od tri godine (Član 3:52 BW).

• Jeste li primili opšte uslove prije ili kada ste sklopili ugovor? Ako niste, možete poništiti klauzule samo na toj osnovi.
• Jeste li izričito odbacili uslove druge strane u sporu oko forme (Član 6:225(3) BW)?
• Da li je klauzula nerazumno opterećujuća ili bi njena primjena bila neprihvatljiva prema članu 6:248(2) BW?
• Kao potrošač ili zaposlenik: da li vas izbor stranog prava lišava obavezne holandske zaštite (Rim I, članovi 6 i 8)?

Šta možemo učiniti za vas u vezi sa stranačkom autonomijom i obavezujućim zakonom?

Naši advokati za građansko pravo savjetuju preduzeća i privatne klijente o ovoj granici, od općih uslova i ugovora dioničara do radnih dokumenata, predbračnih ugovora i prekograničnih ugovora.

• Pregledamo vaš ugovor ili opšte uslove u odnosu na crne i sive liste i druga obavezna pravila.
• Izrađujemo uslovne klauzule, klauzule o odvojivosti i rezervne ljestvice koje holandski sud može primijeniti.
• Provjeravamo da li izbor stranog prava ili arbitražna klauzula važi prema Rimu I i članu 1065 Pravnog okvira.
• Šaljemo vansudsku izjavu kojom se poništava rušljiva klauzula ili se branimo od iste.
• Usklađujemo ugovor dioničara sa statutom prema članu 2:25 BW.

rezime

• Većina holandskog ugovornog prava je regulatorna: možete se dogovoriti drugačije, osim ako tome ne stoji na putu obavezno pravilo, formalni zahtjev ili razumnost i pravičnost (Član 6:248 BW).
• Klauzula koja krši obavezujuće pravo je ništava ili se može poništiti ako pravilo štiti samo jednu stranu (Član 3:40 BW); ostatak ugovora obično ostaje na snazi ​​(Članovi 3:41 i 3:42 BW).
• Opšti uslovi, pravo privrednih društava, radno pravo i porodično pravo imaju svoja obavezna ograničenja, kao što su crne i sive liste, član 2:25 BW, pravila o otkazu i član 1:400(2) BW.
• Izbor stranog prava prema Rim I ne ukida obaveznu zaštitu potrošača i zaposlenih, niti nadjačavajuće obavezne odredbe.
• Uslovno sastavljanje, rezervni mehanizam i dokaz da su uslovi dati čine sporazum otpornijim.

Često Postavljena Pitanja