Kripto valuta: pravni aspekti revolucionarne tehnologije u EU i Holandiji

Uvod

Rast širom svijeta i sve veća popularnost kripto valute doveli su do pitanja o regulatornim aspektima ove nove financijske pojave. Virtualne valute su isključivo digitalne i organizirane putem mreže poznate kao blockchain, koja je internetska knjiga koja čuva siguran zapis svake transakcije na jednom mjestu. Nitko ne kontrolira blockchain, jer su ti lanci decentralizirani na svakom računaru koji ima Bitcoin novčanik. To znači da nijedna pojedina institucija ne kontrolira mrežu, što naravno podrazumijeva postojanje mnogih finansijskih i pravnih rizika.

Blockchain startapovi prihvatili su Početnu ponudu novčića (ICO) kao način za prikupljanje ranog kapitala. ICO je ponuda kojom kompanija može prodavati digitalne tokene javnosti kako bi financirala operacije i ispunila druge poslovne ciljeve. [1] Takođe ICO-i ne regulišu posebni propisi ili vladine agencije. Ovaj nedostatak propisa pobudio je zabrinutost zbog potencijalnih rizika koje investitori preuzimaju. Kao rezultat toga, nestabilnost je postala problem. Nažalost, ako investitor izgubi sredstva tokom ovog procesa, oni nemaju standardizirani način djelovanja za povrat izgubljenog novca.

Kripto valuta - pravni aspekti revolucionarne tehnologije u EU i Holandiji

.

Virtualne valute na evropskom nivou

Rizici povezani s korištenjem virtualne valute povećavaju potrebu Europske unije i njenih institucija za regulacijom. Međutim, regulacija na razini Europske unije prilično je složena, zbog promjenjivih regulatornih okvira EU-a i regulatornih nedosljednosti u državama članicama.

Zasad virtualne valute nisu regulirane na razini EU-a i nije nadležno pod nadzorom niti nadziranje nijednog javnog tijela EU-a, iako sudjelovanje u tim shemama izlaže korisnike kreditnom, likvidnom, operativnom i pravnom riziku. To znači da nacionalne vlasti trebaju razmotriti žele li priznati ili formalizirati i regulirati kripto valutu.

Virtualne valute u Holandiji

Prema holandskom Zakonu o financijskom nadzoru (FSA) elektronički novac predstavlja novčanu vrijednost koja se pohranjuje u elektroničkom ili magnetskom obliku. Ova novčana vrijednost namijenjena je korištenju za obavljanje platnih transakcija i može se koristiti za plaćanje drugim strankama osim one koja je izdala elektronički novac. [2] Virtuelne valute se ne mogu definirati kao elektronički novac, jer nisu ispunjeni svi zakonski kriteriji. Ako se kripto valuta ne može zakonski definirati kao novac ili elektronički novac, kako se to može definirati? U kontekstu nizozemskog Zakona o financijskom nadzoru kripto valuta je samo medij razmjene. Svatko ima slobodu baviti se barter trgovinom, stoga nije potrebno odobrenje u obliku dozvole. Ministar financija ukazao je da revizija formalne zakonske definicije elektroničkog novca još nije poželjna, s obzirom na ograničen raspon bitcoina, relativno nizak stupanj prihvaćanja i ograničen odnos prema stvarnoj ekonomiji. Naglasio je da je za njihovu upotrebu odgovoran isključivo potrošač. [3]

Prema holandskom okružnom sudu (Overijssel) i holandskom ministru finansija virtualna valuta, poput bitcoina, ima status razmjene. [4] U žalbi nizozemski sud smatrao je da se bitcoini mogu kvalificirati kao prodani predmeti kao što je navedeno u članku 7:36 DCC. Holandski apelacioni sud je također izjavio da bitcoini ne mogu biti kvalificirani kao legalno sredstvo plaćanja, već samo kao sredstvo razmjene. Suprotno tome, Europski sud pravde presudio je da bitcoine treba tretirati kao sredstvo plaćanja, neizravno sugerirajući da su bitcoini slični legalnom platnom prometu. [5]

zaključak

Zbog složenosti koja uključuje regulaciju kripto valuta, može se pretpostaviti da će Sud pravde EU morati biti uključen u pojašnjenje terminologije. U slučaju država članica koje su odlučile terminologiju prilagoditi drugačije od zakonodavstva EU-a, mogu se pojaviti poteškoće u vezi s tumačenjem u skladu s zakonodavstvom EU-a. Iz ove perspektive, državama članicama je potrebno preporučiti da se pridržavaju terminologije zakonodavstva EU-a, dok primjenjuju zakonodavstvo u nacionalni zakon.

Kompletna verzija ovog bijelog papira dostupna je na ovom linku.

kontakt

Ako imate pitanja ili komentara nakon čitanja ovog članka, slobodno se obratite mr. Maxim Hodak, advokat pri Law & More preko [Email protected]ili mr. Tom Meevis, advokat u Law & More preko [Email protected]ili nazovite +31 (0) 40-3690680.

[1] C. Bovaird, ICO vs. IPO: Kakva je razlika ?, Bitcoin Market Journal rujan 2017.

[2] Zakon o financijskom nadzoru, odjeljak 1: 1

[3] Vozilo za minirate Financiranje, pošalji kameru preko e-maila za naplatu bitcoin-a, bitnih za bitcoin, decembar 2013.

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] ECLI: EU: C: 2015: 718.

Udio